W dniu 2010-05-07 15:44, Jotte pisze:
> W wiadomości news:hs14rb$36r$1@news.onet.pl Roman Rumpel
.
>> No i tu nie widzę podstaw do działania Policji. Od przywracania
>> posiadania jest samopomoc albo sąd cywilny
> Samopomoc?
> Znaczy dwóch sąsiadów osiłków np.?

Gdyby natychmiast się znaleźli na miejscu byłoby może do obrony
>
>> Znam życie. Może lokalnie, ale znam.
> Może własnie w tej "lokalności" tkwi problem?

Może tak, a może tylko lokalnie Policja coś zrobi.
> .
> I czego to ma dowodzić? Głupoty i niekompetencji glin?
> Przecież to ich immanentna cecha, nie trzeba jej dowodzić.

W kontekście wiary w ich dobre intencje i sprawcza moc jest to istotny
dowód IMHO

> Było jej interweniować dalej.


A on by dalej mówił, że sama się wyprowadziła. Nawet nie ma naruszenia
posiadania.

>> Powtarzam -życia nie znasz?
> Spytam - nie przeceniasz tej swojej rzekomej jego znajomości?

Odpowiem ponownie - być może przeceniam, ale w dopóki nie dowiem się o
kilku akcjach przeczących mojemu doświadczeniu, pozostanę przy nim
>


--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek