eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo konkubiny do lokalu › Re: prawo konkubiny do lokalu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo konkubiny do lokalu
    Date: Fri, 07 May 2010 15:33:30 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 47
    Message-ID: <hs14rb$36r$1@news.onet.pl>
    References: <2...@n...here> <hrv2g5$olm$5@inews.gazeta.pl>
    <4be30eeb$0$2594$65785112@news.neostrada.pl>
    <hrv3p8$djj$1@news.dialog.net.pl>
    <4be316c3$0$17091$65785112@news.neostrada.pl>
    <hrv5uv$f1i$1@news.dialog.net.pl> <hrvepm$8t6$1@news.onet.pl>
    <hrvf60$khm$1@news.dialog.net.pl> <hrvh56$ffd$1@news.onet.pl>
    <hrvi1g$m60$1@news.dialog.net.pl> <hs0i3b$bco$2@news.onet.pl>
    <hs0oqd$9h6$1@news.dialog.net.pl> <hs0rl2$7d1$1@news.onet.pl>
    <hs0s07$b9s$1@news.dialog.net.pl> <hs0v13$hqs$1@news.onet.pl>
    <hs10hr$e07$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1273239211 3291 78.8.120.112 (7 May 2010 13:33:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 May 2010 13:33:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <hs10hr$e07$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638484
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-05-07 14:20, Jotte pisze:
    > W wiadomości news:hs0v13$hqs$1@news.onet.pl Roman Rumpel
    > <r...@s...gazeta.pl> pisze:

    >> Ale przecież sprawa wywołana jej poprzednim zgłoszeniem juz sie toczy,
    >> nikt nowej nie będzie zakładał.
    > Sprawa sprawą, ona może się domagać doraźnej interwencji - chce wejść do
    > lokalu, w którym zamieszkuje i gdzie znajduja się jej rzeczy.


    No i tu nie widzę podstaw do działania Policji. Od przywracania
    posiadania jest samopomoc albo sąd cywilny
    >
    >> czyli co - do tej samej sprawy ciagle będzie wzywała, ze jej wejść nie
    >> dają? No to i tak umorzą.
    > Nikt nie będzie nowej sprawy zakładał, no to i tak umorzą - lubisz się
    > bawić w jasnowidza...

    Znam życie. Może lokalnie, ale znam. Facetowi wyprowadziła sie z domu
    żona. Potem (nastepnego dnia)przyjechała pod jego nieobecność po swoje
    rzeczy, powynosiła trochę, za moją radą wieczorem zmienił zamki, ona
    przyjechala ponownie pod jego nieobecnośc kolejnego dnia, a tu zonk.
    Wezwala Policję (była zameldowana), facet powiedział, ze sie
    wyprowadziła. Policja go pouczyła, ze skoro była zameldowana to nie
    powinien zmieniać zamków przez trzy miesiące (!autentyczne!) i sobie
    pojechali.

    >
    >>> Nie. Ona zeznaje, że tam mieszka. Poza tym to chyba nie dom na pustyni,
    >>> co? Jacyś sąsiedzi widzieli, że jest, wchodzi, wychodzi, ma swoje klucze
    >>> itd. I oni - powołani na świadków - także zeznają.
    >> Powołani na świadków, czyli gdzieś po miesiącu. I zazwyczaj nic nie
    >> widza, nic nie wiedzą, a jak wiedzą to już nieaktualne
    > ... czy może w proroka?


    Powtarzam -życia nie znasz?
    >


    --
    Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
    tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
    adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
    nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
    kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
    wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1