eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo konkubiny do lokalu › Re: prawo konkubiny do lokalu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo konkubiny do lokalu
    Date: Fri, 07 May 2010 12:56:18 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <hs0rl2$7d1$1@news.onet.pl>
    References: <2...@n...here> <hrv2g5$olm$5@inews.gazeta.pl>
    <4be30eeb$0$2594$65785112@news.neostrada.pl>
    <hrv3p8$djj$1@news.dialog.net.pl>
    <4be316c3$0$17091$65785112@news.neostrada.pl>
    <hrv5uv$f1i$1@news.dialog.net.pl> <hrvepm$8t6$1@news.onet.pl>
    <hrvf60$khm$1@news.dialog.net.pl> <hrvh56$ffd$1@news.onet.pl>
    <hrvi1g$m60$1@news.dialog.net.pl> <hs0i3b$bco$2@news.onet.pl>
    <hs0oqd$9h6$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1273229794 7585 78.8.120.112 (7 May 2010 10:56:34 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 May 2010 10:56:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <hs0oqd$9h6$1@news.dialog.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638436
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-05-07 12:07, Jotte pisze:
    > W wiadomości news:hs0i3b$bco$2@news.onet.pl Roman Rumpel
    > <r...@s...gazeta.pl> pisze:
    >
    >>>> nie będącej właścicielką ani wprowadzać w posiadanie nie będzie, ani
    >>>> zbyt intensywnego postępowania nie będzie wszczynać,ani tym bardziej
    >>>> prowadzić.
    >>> A może będzie?
    >> Jezeli anwet to niechętnie i niemrawo i w kierunku umorzenia.
    > Za 10 czy 15 razem też?

    I ona tak będzie wnosiła 15 razy? Niech będzie 10. Tok sprawy policzmy
    jakis minimalny 3 miesiace. To co po 30 miesiącach będą ścigać? Bo
    przecież nie naruszenie posiadania.
    >
    >>> Sprawdzić. Faktyczne zamieszkiwanie, zabór lub zniszczenie mienia tej
    >>> osoby, uniemożliwienie z ich korzystania...
    >> A jak sprawdzą? Wejdą do mieszkania i będą szafy przeszukiwać? Ślady
    >> biologiczne z pościeli na łóżku badać? Jaki zabór rzeczy?
    > Zeznania to także dowód lub chociaż poszlaka. Można na ich podstawie
    > uzyskać np. nakaz przeszukania.

    No i co w razie przeszukania? No leżą jakies rzeczy - miała zabrac jak
    się wyprowadzała, a do dzisiaj nie zabrała.






    --
    Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
    tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
    adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
    nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
    kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
    wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1