eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo dzialajace wstecz (prawo jazdy) › Re: prawo dzialajace wstecz (prawo jazdy)
  • Data: 2016-04-07 08:13:35
    Temat: Re: prawo dzialajace wstecz (prawo jazdy)
    Od: "A. Filip" <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
    > W dniu 2016-04-06 o 17:49, J.F. pisze:
    >> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    >> dyskusyjnych:ne2sg7$s9c$...@n...news.atman.pl...
    >> W dniu 2016-04-06 o 13:34, J.F. pisze:
    >>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    >>>>> Poza tym co wy z tą zasadą niedziałania prawa wstecz - prawo działa
    >>>>> wstecz i to wielokrotnie.
    >>>> Ale nie powinno.
    >>
    >>> Nie bardzo rozumiem co chcesz przez to powiedzieć.
    >>
    >> Ze osoby wprowadzajace prawo za sam taki pomysl powinny byc
    >> napietnowane, bo to wprowadza burdel prawny.
    >>
    >>> Pewnie punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, jak i od samego
    >>> prawa, ale nie ma chyba jakieś generalnej zasady, że jest źle, że
    >>> prawo działa wstecz. Na przykład gdyby wprowadzić wstecz przepis, że
    >>> od 2010 r kwota wolna od podatku wynosi 50 000 zł, to nikt by nie
    >>> twierdził, że tak "nie powinno być".
    >>
    >> Skoro mozna podniesc, to mozna i obnizyc.
    >> Co powiesz na maly domiar, oczywiscie z odsetkami karnymi od 2010, a tam
    >> - bez kozery powiem od 1950, i byc moze konfiskata spadkow, skoro zmarly
    >> mial zaleglosci podatkowe ...
    >> nie, lepiej by jednak bylo, gdyby w Konstytucji bylo zagwarantowane, ze
    >> prawo nie ma prawa dzialac wstecz.
    >
    > Ale nie jest, więc nie ma się co podniecać "niedziałaniem prawa wstecz".
    >
    > Zresztą, gdyby nie ta zasada, to nie skazałbyś Niemców w Norymberdze.

    A po co się cofać aż do Norymbergi i "zbrodni przeciw ludzkości"?
    [i procesów zbrodniarzy niemieckich/nazistowskich w "PRL"]
    Prawo działające wstecz _z dużą szkodą dla min objętych_ jest także
    dorobkiem kultury prawnej RP3. Wystarczy się cofnąć do planów
    genialnego profesora Leszka Balcerowicza i tego jakimi to regulacjami
    prawnymi "zbalcerował" (także) Andrzeja Leppera.
    [ Chciał zbalcerować "na amen" ale "nie wyszło" ]

    "Szacunek" dla prawa (w tym konstytucyjnego) RP3 budowało od samego
    początku, jeszcze przed "osiągnięciami" profesora UW Lecha Falandysza ze
    stajni prawnej prezydenta Lecha Wałęsy [ patrz "falandyzacja (prawa)" ].

    --
    A. Filip
    Tylko krowa zdania nie zmienia. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1