W dniu 01.04.2020 o 03:24, J.F. pisze:

>> Może aż tak głupi to ludzie jednak nie są.
>
> A czemu nie ..

Bo jak podejdzie do ciebie żul na ulicy bez grosza, to raczej nawet
pisior nie uwierzy, że da mu darmowe mieszkanie, elektryczny samochód i
500PLN co miesiąc?

>> A może miał rzeczywiście
>> farta. Jak dla mnie populiści zwyciężają zwykle jak jest dobrze (albo
>> tragicznie).
>
> Zeby poprzednicy przegrali, to nie moze byc zbyt dobrze

Niezupełenie - w większości systemów zmieniają się co kadencje, dwie ,
max trzy.

>> Właśnie powiedziano sprawdzam. Wolałbym teraz mieć wincenta.
>
> Ale wincent nie mowil, ze trzeba oszczedzac na trudne czasy, tylko ze
> nie ma pieniedzy w budzecie :-)

I zapewne miał rację. Mnie na przykład "stać" na porsze czejena, ale nie
mam na niego pieniędzy. Który ja byłby lepszym "ministrem finansów" -
ten który został dzisiaj z porsze i ratą lizingową 3k czy ten który
zostałby z oszczędnościami pozwalającymi nominalnie przeżyć rok bez pracy?

>> Szczerze - nie wiem czy takie rzeczy się nagminnie zdarzały. A jeśli już
>> to czy tym znanym.
>
> Raczej tym z drugiej linii ... ale bylo na tasmach :-)

No widać to max pisich mozliwości - a mają do dyspozycji, żeby takie
fakty znaleźć całe państwo od pięciu lat.

>> A pamiętasz określenie "misiewicze?
>
> Pamietac to pamietam, ale uzasadnienia to nie widzialem :-)

Najazd różnej menażerii bez kompetencji i za różne zasługi dla
szefostwa. Na przykład z wątkiem pracy za seks;)
> Ale zwolnili ... wiec jak to ? :-)

No to gdzie była afera -tam gdzie nie zamknęli, bo przez pięć lat grama
dowodu nie znaleźli?

>> No to jak o nic, to na peło więcej nie znajdą - i dlatego jest w temacie
>> cisza.
>
> Ale Glapinski jest samorzadny i niezalezny, a Obajtek jest prezesem
> polpanstwowej, a nawet cwiercpanstwowej firmy, wiec o co chodzi ?

Właśnie przez takie pytania peło przerżneło wybory.


--
Shrek