Dnia Sat, 02 Jul 2011 12:00:19 +0200, .B:artek. napisał(a):

> Do tego nie znosi się w tym zakresie karalności naruszenia prawa
> autorskiego. Czyli płaci się haracz za "potencjalną możliwość
> nielegalnego kopiowania", a do tego - w razie czego - można ponosić
> odpowiedzialność karną i cywilną za posiadanie "piratów". Gdzie sens i
> logika? Jakie cele ma realizować to prawo?

A przeczytałeś choćby artykuł, o którym tu dyskutujemy? To nie jest wcale
opłata za "potencjalną możliwość nielegalnego kopiowania" a za
potencjalną możliwość legalnego kopiowania wynikającego z tzw
"dozwolonego użytku własnego".