On Fri, 1 Jul 2011, dr_indy wrote:

> Komentarze jak zwykle pod artykułem głupie, ale jeden mnie zastanowił: skoro
> płacę za ewentualne skopiowanie czyjejś twórczości w podatku od papieru, to
> może jednocześnie nabywam prawo do wykonania kopii?

Uzasadnienie było takie, że ów podatek ma rekompensować dozwolony
użytek osobisty. Na mój gust *w tym zakresie* powinno tak być.
Z drugiej strony, sugeruje to pewien rozjazd intencji: dozwolony
nie oznacza nieodpłatny, przy czym płacą ci którzy być może
wcale nie korzystają.

Również na mój gust, takie operacje przynoszą więcej szkody niż
pożytku, tak samo jak np. z podatkiem od psa i wynikającym z niego
przekonaniem niektorych właścicieli, że w takim razie ktoś inny
powinien po tym psie sprzątać.

pzdr, Gotfryd