Re: pozew przeciwko Polsce - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pozew przeciwko Polsce
Date: Sun, 22 Aug 2004 15:40:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <cgaoh4$hmo$2@inews.gazeta.pl>
References: <cg667h$3nm$1@inews.gazeta.pl> <cg8j5p$geq$8@inews.gazeta.pl>
<cg8r8f$2h6g$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: bqb120.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1093199205 18136 83.29.69.120 (22 Aug 2004 18:26:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Aug 2004 18:26:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235367
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:cg8r8f$2h6g$1@news2.ipartners.pl...

> Primo: imć Poręba wykazał drobną lukę w Twojej teorii ;) tak więc jakiś
> system 'premii' za zdrowy tryb życia i 'kar' za np. niezdrowe nałogi
> byłby wskazany. Zresztą prywatne firmy ubezpieczające też biorą tego
> typu rzeczy pod uwagę.

Ale 8uzależnienie tego od dochodu nie ma żadnego uzasadnienia teoretycznego.
Podstawo0wa stawka powinna być stała. Oczywiście zwyżki i zniżki mogą być.
>
> Secundo: obawiam się, stawka skalkulowana tak, że będą ją w stanie
> zapłacić wszyscy, nie da dość środków na służbę zdrowia - a IMHO
> najubożsi też zasługują na leczenie, zwłaszcza ratujące życie.

No to tym, co ich nie stać dopłacać to nawet ze skarbu państwa. Ale
przynajmniej będzie klarowna sytuacja.