Zacznę od końca ;



(...) Przeraża mnie fakt, że nikt nie zainteresował się mną. Zastanawiam

się, czy ja jestem im do czegoś potrzebna. Czuję się jakbym była

niewidzialna... A to przecież mnie skradziono kawał zycia, to ja nie

mam czasem co jeść, nawet nie mam czego spieniężyć ...



Tak to wygląda. Chcę wyjechać z Polski - przestałam się czuć jej

obywatelką... (...)



Jak już to ktoś zauważył komentując Twoją wypowiedź, Polska nie ogranicza
się do jakiegoś tam prokuratora... itd. Jestem Polakiem, z czego jestem
dumny.

Twoja wypowiedź przypomina mi słowa Danuty Olewnik, siostry uprowadzonego i
zamordowanego Krzysztofa Olewnika. Jak będziesz miała czas, to poczytaj
sobie o działaniach policji i prokuratury w tamtej sprawie. Horror, co
policja i prokuratura potrafią robić z pokrzywdzonymi.

http://historia-porwania-krzysztofa-olewnika.blog.on
et.pl/





A w Twojej sprawie...



"(...) Jeden z "tragarzy" (nazwijmy go X) złożył zeznania, w

których wskazuje na czynne uczestnictwo (oprócz oskazrzonej) jeszcze 2

osoby - jej córkę i zięcia. Jednak wszyscy z "ich" strony nazywają

tego świadka szwagrem, mimo, ze jest on tylko chłopakiem siostry.

Prokurator powiedział, ze nie może postawić córce i zięciowi zarzutów,

ponieważ świadek X będzie miał prawdo odmowy zeznań i nie będzie miał

nic na córkę i zięcia. (...)"



Chyba nie rozumiem. W jakim celu prokurator w ogóle przesłuchiwał tego X,
skoro nie ma zamiaru korzystać z jego zeznań ?

Skąd pomysł, że X skorzysta z prawa do odmowy składania zeznań, skoro
zeznania złożył ? Równie dobrze oskarżona może dostać jutro zawału (czego
jej NIE życzę) a wtedy postępowanie przeciwko niej będzie należało
umorzyć... co nie znaczy, że na podstawie takiej możliwości należy umorzyć
postępowanie już teraz.



Art. 181 k.p.k. nie definiuje wprost, które osoby należy uznać za "osobę
najbliższą". Myślę jednak , że nie musi to być związek formalny. Konkubinat,
stały związek homoseksualny albo "narzeczeństwo" - mogą (w moim przekonaniu
! - nie mam pod ręką żadnego orzeczenia SN) być podstawą odmowy składania
zeznań.

Jednak z tego co rozumiem, ten X jest chłopakiem jednej z sióstr. Tej,
przeciwko której NIE składa zeznań, tzn. X obciąża zeznaniami siostrę swojej
dziewczyny.



Uznanie "przyszłej szwagierki" za "osobę najbliższą", to w mojej ocenie ...
nadinterpretacja prawa.



"(...)Zmusił mnie do zmniejszenia kwot w wycenie - bo przecież ile mogą
kosztować majtki?

W końcu wykrzyczałam mu (...)



Jak już ktoś wspominał, powinnaś starać się bardziej panować nad sobą. Krzyk
niczego nie załatwi, a czasami może zaszkodzić. Nie daj się prowokować.



(...) Mimo, że złożyłam u niego pismo, że chce mieć wgląd do akt, nie mialam
okazji

ich zobaczyc przed zamknieciem sprawy, ponieważ w prokuraturze była część a
cześci nie mogli znaleźć, bo (cytuję) "chyba w komisariacie są"(...).



Prokurator nie miał obowiązku zaznajamiania Cię z aktami przed przekazaniem
sprawy do sądu. To prawo oskarżonego.



(...) Rozłożył mnie wniosek o ukaranie... wynika z niego że ona przyznała

sie do winy i tak się z prokuratorem umówili na 1 rok i 2 miesiące

więzienia w zawieszeniu n 5 lat oraz słate 28 239zł w ciągu 4 lat. ONI

SIĘ UMÓWILI. Nie mogę zrozumieć, że mnie w tym wszystkim pominięto...

Poza tym dlaczgo taką kwotę, skoro skradzione rzeczy wyceniłam na 157

tys złotych?? (...)





Tego nie rozumiem, nie wskazujesz podstawy prawnej. Możliwe, że chodziło o
tzw. "dobrowolne poddanie się karze" ale bez akceptacji takiej kary bez
zgody pokrzywdzonego (czyli Twojej) nie było prawnie dozwolone. Może dlatego
sąd nie przychylił się do wniosku Prokuratury ? O ile o to chodziło...





(...) Dziś sąd odrzucił mój wniosek. Uzasadnił, że za mało danych, że sama

do końca nie wiem co posiadałam, ze zbyt czasochłonne byłoby ustalenie

wartości rzeczy niematerialnych (tutaj przede wszystkim 7 lat mojej

pracy zarchiwizowanej na plytach - jestem grafikiem i webmasterem). (...)



Sąd miał rację. Roszczenia cywilne nie mogą tamować przebiegu procesu
karnego. Na Twoim miejscu złożyłbym wniosek (pozew) o zasądzenie częściowego
zadośćuczynienia. W kwocie, która nie budzi żadnych wątpliwości. Jeżeli
sprawa zakończy się wyrokiem z warunkowym zawieszeniem wykonania kary
pozbawienia wolności (a to bardzo możliwe) w ramach "warunku" może być
wpłacenie odszkodowania zasądzonego wyrokiem. Jeżeli skazany nie wpłaci
określonej kwoty w terminie, kara jest wykonywana. To motywuje sprawcę do
terminowej spłaty.



Warto zacytować w całości treść art. 415 k.p.k. par. 4 ;

"Jeżeli zasądzone odszkodowanie nie pokrywa całej szkody lub nie stanowi
pełnego zadośćuczynienia za krzywdę, pokrzywdzony może dochodzić DODATKOWYCH
roszczeń w postępowaniu cywilnym".



Reasumując, jeżeli nie będziesz w pełni usatysfakcjonowana wyrokiem sądu w
zakresie zasądzonego odszkodowania, możesz wnieść sprawę do sądu cywilnego.
Pozwać możesz nie tylko osoby skazane w sprawie karnej, ponieważ "za szkodę
odpowiedzialny jest nie tylko ten, kto ją bezpośrednio wyrządził, lecz także
ten, kto inną osobę do wyrządzenia szkody nakłonił albo był jej pomocny, jak
również ten, kto świadomie skorzystał z wyrządzonej drugiemu szkody"
(art.422 k.c.).



W Twojej sprawie zastosowanie mają przepisy art. 415 - 449 kodeksu cywilnego
("czyny niedozwolone").





Pozdrawiam.

M.B.