-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: postepowanie spadkowe problem (dosc dlugie)
Date: Mon, 7 Aug 2006 10:24:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0608071010490.4056@athlon>
References: <eb1had$4m3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0608051339060.300@athlon>
<eb4hk8$e0c$1@atlantis.news.tpi.pl> <eb4icj$9oh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eb4k98$n2d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1154941937 3484 83.16.62.66 (7 Aug 2006 09:12:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Aug 2006 09:12:17 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <eb4k98$n2d$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405782 pl.soc.prawo.podatki:167216
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 6 Aug 2006, koment wrote:
> Użytkownik "Tomek" <t...@w...pl> napisał
>> Pozostaje wam sądowy dział spadku. Dlaczego nie chcecie z tego skorzystać?
>
> hmm.. ciągnąć się po sądach można latami
Znaczy na dobrowolny dział nie ma szans?
> - pytanie czy sądowy dział spadku
> zwalnia od zapłacenia podatku spadkowego (przesunięcie w czasie na okres
> rozstrzygnięcia sprawy) czy też nie
IMO - nie zwalnia.
Dział spadku to czynność która następuje PO uzyskaniu spadku.
Żeby jasność była: czynności zazwyczaj wchodzące pod dział spadku
najczęściej podlegają pod kolejne opodatkowanie - PCC!
Inna rzecz, że całkiem sporo z tych czynności jest zwolnionych
z opodatkowania, na przykład "zniesienie współwłasności" właśnie,
pod warunkiem że nie ma spłat lub dopłat.
I żeby jasność była: podatek (ten kolejny, PCC) jeśli się należy to
należy się nie z tytułu "sądowego" dokonania działu, tylko z *faktycznego*
dokonania czyności "podlegających".
A że dział nie musi być sądowy to jest w Kodeksie Cywilnym, poczytaj
okolice tego:
+++
Art. 1035. Jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności
majątku spadkowego oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio
przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych z zachowaniem
przepisów niniejszego tytułu.
Art. 1036. Spadkobierca może za zgodą pozostałych spadkobierców
rozporządzać udziałem w przedmiocie należącym do spadku.
W braku zgody któregokolwiek z pozostałych spadkobierców
rozporządzenie jest bezskuteczne o tyle, o ile naruszałoby
uprawnienia przysługujące temu spadkobiercy na podstawie
przepisów o dziale spadku.
Art. 1037.
§ 1. Dział spadku może nastąpić bądź na mocy umowy między
spadkobiercami, bądź na mocy orzeczenia sądu na żądanie
któregokolwiek ze spadkobierców.
§ 2. Jeżeli do spadku należy nieruchomość, umowa o dział
powinna być zawarta w formie aktu notarialnego.
Art. 1038.
§ 1. Sądowy dział spadku powinien obejmować cały spadek.
Jednakże z ważnych powodów może być ograniczony do części spadku.
§ 2. Umowny udział spadku może objąć cały spadek lub być ograniczony
do części spadku.
---
> - jakieś sugestie?
Że jeśli ma mieć miejsce FAKTYCZNY dział spadku to trzeba go
przeprowadzić? Przeczytaj powoli art. 1035 zacytowany wyżej.
Przetłumaczę ci go na polski ;):
"a z przepisów o współwłasności wynika że współwłaściciel odpowiada
solidarnie za wszystkie zobowiązania wynikłe z własnosci".
Co to znaczy "solidarnie" też jest w przepisach i łatwo znajdziesz
w googlu :) ale streszczając: "jak jakiś wierzyciel zgłosi się
z niezapłaconą należnością to ma go spłacić a potem dochodzić sobie
sam ze współwłaścicielami kto był winien".
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.06 03:30 ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?