-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: poręczenie i zabezpieczenie
Date: Mon, 05 Sep 2011 09:15:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <j41suc$4fi$2@news.onet.pl>
References: <j41ro8$bmp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: se233.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315206925 4594 80.55.82.233 (5 Sep 2011 07:15:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 07:15:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.1) Gecko/20110830 Thunderbird/6.0.1
In-Reply-To: <j41ro8$bmp$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687079
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-05 08:55, butterfly pisze:
> WItam sredecznie.
> Pewna osoba poprosiła mnie o poręczenie pozyczki. I tu mam pytanie.
> Wobec banku odpowiadam ja solidarnie z drugim poręczycielem. mam jednak
> pytanie czy mozna się jakoś zabezpieczyć aby pożyczkobiorca w razie
> gdybym musiał spłacic pozyczkę, oddał mi środki. Innymi słowy czy w
> przypadku gdybym po spłaceniu musiał go podac do sądu wymagane jest
> jakieś jego oświadczenie (napisane dla mnie).
Zasadniczo nie potrzebujesz dodatkowego zabezpieczenia. To znaczy, jak
będziesz miał umowę z bankiem, a potem dowód spłaty pożyczki przez
siebie, to będzie to wystarczająca podstawa do wytoczenia powództwa
wobec pożyczkobiorcy.
Natomiast możesz dodatkowo zabezpieczyć się we własnym zakresie, np.
wekslem in blanco, co później ułatwi Ci sprawę sądową pod względem
dowodowym oraz kosztów "wpisu". Ja bym tak zrobił, pożyczkobiorca
powinien się zgodzić, jeśli zależy mu na Twoim poręczeniu. Bezwzględnie
zażądaj wystawienia weksla przez pożyczkobiorcę i jego/jej małżonka,
jeśli istnieje.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.11 10:47 Kamil
- 05.09.11 11:22 Liwiusz
- 06.09.11 16:51 witek
- 06.09.11 19:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.