eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienie policji › Re: pomówienie policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 13 Dec 2014 02:54:34 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: pomówienie policji
    In-Reply-To: <m6g57h$vva$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1412130252010.2436@quad>
    References: <54883208$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    <5488786b$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6a4j6$akl$1@node1.news.atman.pl>
    <5488dcec$0$2660$65785112@news.neostrada.pl>
    <548a05ec$1$2641$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6d14t$fki$1@node1.news.atman.pl>
    <548a1637$0$21560$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6dbvq$rsr$2@node1.news.atman.pl>
    <548b16d8$0$21540$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6g57h$vva$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1418435782 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2659 83.15.167.123:63715
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743464
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 13 Dec 2014, RadoslawF wrote:

    > Dnia 2014-12-12 17:18, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
    >
    >> Z notatki policjanta. Bez względu na stan faktyczny - bo nie wiem, jaki
    >> był - policjant napisał notatkę, że nie wykonał czynności w kierunku
    >> ujawnienia przestępstwa, bo system nie działał i gwarantuję, że właściwy
    >> przełożony zwryfikował tę infomację. Albo faktycznie system nie działał,
    >> albo nie dało sie tego wykluczyć.
    >
    > :-)
    > Nie wykonał czynności polegającej na sprawdzeniu posiadania uprawnień.
    > No chyba że was uczą że każdy nawet przypadkowo kontrolowany
    > jest winny

    Ale taka wersja zarzutu nie pojawia się nigdzie - przekręcasz.
    NA DRODZE policjant zarzutów nie postawił "bo system nie działał"
    i nie podjął żadnych czynności (dotyczących prawa jazdy i kierowania).

    > i podejrzany do czasu kiedy stwierdzicie że jednak
    > nie jest.

    Na odwrót.
    Z notatki wyszło *później*, że kierował.
    Punktem zapalnym jest owa notatka - czy zawiera prawdę.
    A punktem wątpliwym mandat dotyczący roweru - bo jeśli
    był, to przeczyłby notatce, pytanie gdzie on JEST.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1