eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomówienie policji › Re: pomówienie policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
    newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!fee
    der1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!ne
    wshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <54883208$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    <5488786b$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6a4j6$akl$1@node1.news.atman.pl>
    <548a0454$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    <548aaef1$0$3633$65785112@news.neostrada.pl>
    <m6eb6q$1fl$1@node2.news.atman.pl>
    <548ae7c1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <548ae7c1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: pomówienie policji
    Date: Fri, 12 Dec 2014 17:20:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 22
    Message-ID: <548b16d8$2$21540$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.5.33
    X-Trace: 1418401497 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 21540 83.6.5.33:58150
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743433
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "marek" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:548ae7c1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> kamery nie ma na pewno
    >>> sprawdzałem już
    >>
    >> Nie odpowiedziałeś na jedno istotne pytanie, przez co póki co twoja
    >> bajeczka się kupy nie trzyma - skoro policjant twierdzi, że dostałeś
    >> mandat za "samochód", to co z tym twoim mandatem za "rower"? Przecież
    >> łatwo wykazać, że za "samochód" mandatu nie było.
    >>
    >
    > mandatu oczywiście nie zapłaciłem gdyz w dniu otrzymania wyrzuciłem go do
    > najblizszego kosza na smieci co widział oczywiście ów policjant...
    > ale w notatce jego znalazłem jakis numer tego mandatu
    > ale jak dobrze sobie przypominam na mandacie było napisane że mandat jest
    > za brak wymaganych dokumentów przy kontroli drogowej (lub wymaganego
    > dokumentu)
    > więc jak sadze jest tu szeroke pole do interpretacji....

    A jakie to dokumenty podczas jazdy rowerem przez osobę pełnoletnią są
    wymagane i czemu nie jest to mandat za jazdę rowerem po chodniku?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1