Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
Date: Thu, 8 Mar 2018 15:57:01 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <p7rivt$e97$16@node1.news.atman.pl>
References: <T...@n...news.atman.pl>
<5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
<p7jv7r$1j8$4@node1.news.atman.pl>
<5a9da664$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<_8lnC.65320$RA4.18854@fx07.ams1> <p7lbit$s4l$1@node2.news.atman.pl>
<5a9ebc87$0$999$65785112@news.neostrada.pl>
<p7metf$s4k$11@node2.news.atman.pl>
<5a9ec435$0$994$65785112@news.neostrada.pl>
<p7milo$s4k$12@node2.news.atman.pl>
<5a9ef617$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>
<p7mtbo$ae2$1@node1.news.atman.pl>
<5a9efe41$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
<p7nthr$blg$1@node1.news.atman.pl>
<5a9fff61$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
<p7p0a7$uve$2@node2.news.atman.pl>
<5aa0490e$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
<p7qiqk$kjo$1@node2.news.atman.pl>
<5aa140f2$0$674$65785112@news.neostrada.pl>
<p7rghc$e97$9@node1.news.atman.pl>
<5aa14673$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5aa14d5e$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1520521021 14631 83.142.196.21 (8 Mar 2018 14:57:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Mar 2018 14:57:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5aa14d5e$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769674
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.03.2018 o 15:48, Robert Tomasik pisze:

>> I wtedy ci Panowie Władza co postawy nie przyjęli stosownej to
>> ukarani zostaną czy co tam im grozi?
>>
> Czemu? Przecież zostanie to ustalone później i od tego momentu jest
> dopiero faktem prawnym.

LOL. A jak będę przechodził w miejscu niedozwolonym, ale uprę się, że
można bo jest dalej niż 100m. No więc weźmiemy biegłego, on stwierdzi,
że istotnie jest mniej niż 100, ale... nie można mnie ukarć, bo to
zostało ustalone póżniej i dopiero od tego momentu jest faktem prawnym:)

Dobra - dawaj dalej;)

Shrek