eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie › Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <5a996fbf$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5a9ab44e$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7egml$75p$1@node1.news.atman.pl>
    <5a9b319f$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7g1v7$o6f$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9be2d5$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9be571$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9bf4f5$0$997$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c49da$0$664$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a9c5371$0$1000$65785112@news.neostrada.pl>
    <5XYmC.54055$185.32903@fx19.ams1>
    <5a9c65a5$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <8g1nC.93461$Sv5.3740@fx21.ams1> <p7imm0$an8$2@node1.news.atman.pl>
    <5a9d6996$0$986$65785112@news.neostrada.pl>
    <p7lg93$1qq$1@node1.news.atman.pl> <h_rnC.96119$Sv5.89867@fx21.ams1>
    <p7lkqe$5f2$1@node2.news.atman.pl>
    <5a9ec61d$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5a9ec61d$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: policja, przeszukanie, uzasadnione podejrzenie
    Date: Wed, 7 Mar 2018 12:42:48 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 53
    Message-ID: <5a9fd03a$0$31367$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.95.117
    X-Trace: 1520422970 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31367 83.26.95.117:55114
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:769621
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5a9ec61d$0$31366$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 06-03-18 o 09:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >Coś słyszałeś, ale nie do końca wiesz, o co chodzi. W prawie
    >anglosaskim
    >dowody uzyskane z czynności nielegalnej nie mogą być brane pod uwagę
    >przez sąd.

    Chyba wrecz w amerykanskim, bo Anglicy mieli wieksze zaufanie do
    rzadow ... ale policjantow nie uzbrajali.

    >Teraz co stan, to inne przepisy dotyczące kontroli osobistej,
    >ale generalnie o ile się orientuję, to oni mają tak, że jakiekolwiek
    >podejrzenie nielegalnego działania otwiera cały wachlarz uprawnień.

    Cos takiego kiedys czytalem z NY, z czasow "Zero tolerancji":
    "np kontrolujemy bilety w metrze. Dawniej kontrolerow bylo malo, bo
    jeszcze mogl nozem oberwac.
    Teraz kazdego bez biletu od razu aresztujemy.
    Jak aresztujemy, to mamy prawo przeszukac.
    Jak znajdziemy bron czy narkotyki, to mamy uzasadniony powod, aby
    przeszukac mieszkanie - z nakazem sadu.
    Jak w mieszkaniu cos znajdziemy, to mamy delikwenta wystawionego na
    dlugo - jest recydywista na zwolnieniu warunkowym.

    A przy okazji:
    -ludzie sie ucza, ze bilety trzeba kasowac,
    -rosna wplywy z biletow,
    -mozemy zatrudnic wiecej ochroniarzy,
    -przestepcy wiedza, ze do metra lepiej nie schodzic,
    -metro sie staje bezpieczniejsze, wiec wiecej ludzi nim jezdzi i
    wiecej placi biletow
    -niektorzy przestepcy miasto opuszczaja na dobre".

    A rok pozniej czytam ze jakiegos nastolatka ugodzono nozem w metrze,
    bo nie chcial oddac iPoda po dobroci i to juz ktorys przypadek w tym
    roku :-)

    >Czyli przykładowo jeśli przejdziesz w miejscu niedozwolonym, to
    >policjant ma prawo Cię przeszukać, przykłądowo w celu znalezienia
    >broni
    >czy innych niebezpiecznych przedmiotów. Podobnie jest w Polsce, z
    >tym,
    >że tu mowa o podaniu powodu tej czynności, czyli mamy mniejsze
    >uprawnienia, niże w USA, gdzie wystarczy jakakolwiek podstawa do
    >działania.

    A w Polsce moze cie przeszukac bez powodu, nie musisz przechodzic w
    miejscu niedozwolonym.
    Tzn powod musi miec, ale ... "przypominal jednego z poszukiwanych".

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1