Dnia Sat, 1 Jun 2019 14:56:38 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 01.06.2019 o 02:00, J.F. pisze:
>>> Przynajmniej z artykułu nie wynika jednoznacznie, by go zatrzymali
>>> procesowo. Przewieźli go na areszty pewnie na podstawie art. 40 Ustawy z
>>> dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i
>> No tak, taka wola ustawodawcy ... i nie wazne, ze komunistycznego.
>
> Jakby kapitalistyczny miał inną, to miał dość czasu, by to zmienić.

Nie mowie nie.
Ale troche mial, bo te izby wytrzezwien ponoc polikwidowali - tzn nie
wszystkie.

>>> przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Choć też nie napisano tego
>>> jednoznacznie, więc może były jakieś podstawy do zatrzymania.
>>> Dziennikarze najczęściej tych rożnych powodów w ogóle nie rozróżniają.
>> Dziennikarzom owszem, wszystko jedno.
>> Moze np domagal sie wlasciwego leczenia, a sanitariusze twierdzili, ze
>> zdrowy, wiec "sie awanturowal" i policja zgarnela :-P
>
> Mogło tak być. Co akurat ani ratowników, ani lekarki ani policjantów nie
> tłumaczy.

>>>> -skoro sekcja nie wykazala alkoholu we krwi, to skad podejrzenie, ze
>>>> nietrzezwy ?
>>> Bardzo dobrze postawione pytanie. Patrol mógł nie mieć urządzenia, albo
>>> gość mógł nie chcieć "dmuchnąć". Może był z gatunku tych, co wiedzą
>>> lepiej, co wolno, a co nie, więc nie było jak zweryfikować tego. Nie
>> I nie bylo "wyczuwalna won alkoholu" ?
>
> Może uznali, ze jest pod wpływem nie tyle alkoholu, co innego podobnie
> działającego środka. Swoją drogą, że o ile wiadomo, że alkoholu nie
> znaleziono, to chyba nie ma nic na temat dopalaczy czy narkotyków.

A za inny srodek moga "zgarnac" ?
Bo ustawa na ktora sie powolujesz, to chyba tylko alkoholu dotyczy ?

>>> sądzę, by był nieprzytomny, skoro zarówno załoga karetki, jak również
>>> później lekarka nie widzieli powodu do hospitalizacji.
>>>> -nietrzezwego policjanci nie badaja alkomatem ?
>>> Nie zawsze jest alkomat, a i sam badany nie zawsze chce lub może
>> Na komendzie nie ma ?
>
> Powinien być, ale może sie zepsół, albo poszedł do kalibracji. Albo -
> jak już pisałem - klient z tych, co wiedzą, że nie muszą.

No jak nie musza ?

>> No ale zaraz - jak zamknac do wytrzezwienia, bez dowod nietrzezwosci ?
>
> Czyli jak odmówi, to wsadzić i czekać, jak przyjdą badania krwi? :-) Ale
> to miesiąc.

A inaczej to co - zamkneli bez podstaw. I co prokurator na to ?

>> No tak, minie pare godzin, ewentalny dowod wyparuje, i policjanci
>> poczuja sie bezpiecznie.
> W jakim sensie miałby poprzednio się nie czuć?

W sensie takim, ze jak zamkna, to juz poszkodowany nie udowodni, ze
byl trzezwy. Wiec policjant mial racje :-(

>>> Pewnie z tego powodu, że nie znalazł się oszołom, by wpaść na tak
>>> kretyński pomysł.
>> Jaki kretynski? Mamy dwa orzeczenia lekarskie ze zdrowy, a 3 godziny
>> pozniej umiera - i przez te 3h byl pod odpowiedzialnoscia policji :-)
> To jak pogorszyło się, to wezwali pogotowie.

Ale dlaczego sie pogorszylo ?

>> Komendant przeprowadzil atak uprzedzajacy :-P
>> Ale to moze miec krotkie nogi, jak sie okaze, ze np lekarze ciagle
>> maja zdjecia rentgenowskie :-P
> I co to zmieni, skoro zmarł na obrzęk mózgu?

Np na zdjeciu nie widac sladow, ktore sekcja ujawni.

>>> Albo po prostu nie wiedzieli, którą połowę zatrzymywać.
>> No jak to ktorych - tych, co byli na komendzie :-P
>
> W nocy raczej połowy nie ma. Kilka osób. Trzeba by było z niewinnych
> dobrać.

Komendanta za brak nadzoru i tolerowanie, innych tez :-)

>>> Po za tym pewnie nie wiedzieli, że wpadniesz na pomysł
>>> zamykania załogi Komisariatu, bo to była załoga z Komendy. No i w nocy w
>>> Komendzie jest kilka osób, więc pewnie nie za bardzo było wiadomo, jakim
>>> kluczem pozostałych dokooptować.
>> Ta polowa byla symbolicznie ... ale przymknac, posiedza tydzien, to
>> sypna :-P
>
> Co?

Wszystko. A ktory nie sypnie, to 3 miesiace, bo zamierza mataczyc.

>>>> Rozdac kamery. I jak bedzie brakowalo choc sekundy nagrania, to do
>>>> pierdla :-)
>>> Taaa. najlepiej takie badające na zawartość alkoholu fotografowanych,
>>> żeby było coś w temacie :-)
>> bedzie na filmie ze zbadali, pokaze sie wynik pomiaru z alkomatu,
>> to moga zatrzymac, inaczej to przestepstwo :-P
> Już Ci pisałem, że nietrzeźwy moiże odmówić badania i to jego problem,
> jak dowieść, ze jest trzeźwy.

A to nie policja powinna udowodnic, ze jest nietrzezwy ?

Ale nic nie pisza, ze odmowil.

J.