eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy › Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy
    Date: Sat, 4 Nov 2006 16:55:24 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <eiid82$dk1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eicfae$q70$1@atlantis.news.tpi.pl> <eicfkh$rgs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eich28$3pv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eicul3$qv9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eid1pc$b8b$1@atlantis.news.tpi.pl> <eid307$f66$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eid3f0$4s3$1@inews.gazeta.pl> <eid3iu$f66$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <eid4cr$8cm$1@inews.gazeta.pl> <eid51l$5fc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eidn6e$alv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eidngd$b26$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eiesa9$7iv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eihuit$ge1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eii4fd$k40$1@nemesis.news.tpi.pl> <eii7p7$sas$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: azx121.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162655810 13953 83.27.161.121 (4 Nov 2006 15:56:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Nov 2006 15:56:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424227
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
    >
    > A czytasz wątek? Zwłaszcza mojego przedpiścę, z którym dyskutuję?
    > Mówił on tylko o tym że pokrzywdzony chce tylko roszczeń dochodzonych w
    > trybie adhezyjnym. Wysokość wymierzonej kary nie ma jakiegokolwiek
    > związku z wysokością należnych roszczeń cywilnoprawnych. A wiec po co
    > być oskarżycielem posiłkowym, gdy chodzi tylko o roszczenie
    cywilnoprawne?

    OK, OK :)
    Ale trakcie procesu może zmienić zdanie. Zgłoszenie udziału w charakterze
    osk. posiłkowego nie rodzi żadnych dodatkowych kosztów czy problemów, ale
    może być zgłoszone tylko na początku. Jak tego nie zrobi to po ptokach a
    jak zrobi to wcale nie musi z tego korzystać.
    Ale przy podanym założeniu oczywicie masz rację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1