eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy › Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pokrzywdzony, oskarzyciel posilkowy
    Date: Thu, 02 Nov 2006 22:20:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <eidngd$b26$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eicfae$q70$1@atlantis.news.tpi.pl> <eicfkh$rgs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eich28$3pv$1@atlantis.news.tpi.pl> <eicul3$qv9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eid1pc$b8b$1@atlantis.news.tpi.pl> <eid307$f66$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eid3f0$4s3$1@inews.gazeta.pl> <eid3iu$f66$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <eid4cr$8cm$1@inews.gazeta.pl> <eid51l$5fc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eidn6e$alv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162502478 11334 83.2.19.84 (2 Nov 2006 21:21:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Nov 2006 21:21:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    In-Reply-To: <eidn6e$alv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0645-2, 2006-11-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424022
    [ ukryj nagłówki ]

    Łukasz N napisał(a):

    >
    > Czyzbys tak slepo ufal w zdolnosci prokuratorow?

    Za kogo mnie masz :) ?

    >
    > Jesli rola pokrzywdzonej ma w tym wypadku sporowadzac sie głównie do
    > popierania powodztwa adhezyjnego to wrecz zalecalbym wstapienie w role
    > oskarzyciela posilkowego - ale ustanawiajac jednoczesnie pelnomocnika.

    Jak zamierzamy złożyć "tylko" powództwo cywilne, nawet adhezyjne, to po
    co być jednocześnie oskarżycielem posiłkowym? Jakie są korzyści tego
    bycia oskarżycielem posiłkowym?

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1