-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pojęcie "podstawy prawnej" dokumentu
Date: Mon, 2 Jan 2006 00:02:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <dp9n2n$hbl$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dp9b25$19f$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxc136.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136156567 17781 83.29.252.136 (1 Jan 2006 23:02:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jan 2006 23:02:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354519
[ ukryj nagłówki ]Robi [###s...@s...pl.###] napisał:
Podstawę prawną, to musi mieć decyzja, postanowienie. Dokument
niekoniecznie. Natomiast zawsze sposób wystawienia i skutki reguluje
jakieś tam prawo. Tyle, że wymienianie tego w dokumentach świadczy nie
tyle o znajomości prawa, co raczej głupocie. Wyobraź sobie minę
sprzedawcy w kiosku RUCH, do którego klient nabywający grzebień za
2,50 zł oświadcza:
- Zgodnie z art. 60 kodeksu cywilnego oświadczam, iż przyjmuję pana
ofertę sprzedaży grzebienia i na podstawie art. 70 tej ustawy
poczytuję umowę za zawartą. Zwracam się zatem - stosownie do art. 535
cytowanej ustawy o wydanie mi grzebienia oraz oświadczam, że te oto
2,50 zł jest zapłatą za towar, co stosownie do art. 462§1 tego
przepisu proszę pokwitować podpisem na tym dokumencie - co mówiąc
złożył by na spodeczku odliczoną kwotę 2,50, kartkę z oświadczeniem o
przyjęciu owych 2,50 zł oraz długopis.
Zaznaczam, że odliczoną, bo jak nie, to jeszcze by można pokomplikować
przykład w oparciu o art. 453 kc. No i pokwitowanie musi sporządzić
sam, bowiem ma domyślnie ponieść jego koszty. To samo z długopisem -
przecież się amortyzuje i kilku takich idiotów może spowodować jego
wypisanie. No i jeszcze można to pokomplikować o konstatację, że osoba
w kiosku może niekoniecznie być sprzedającym, więc należy ją uznać za
pełnomocną jako obecną w siedzibie firmy i tak dalej.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga