eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodział majątku a wymeldowanie › Re: podział majątku a wymeldowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podział majątku a wymeldowanie
    Date: Thu, 13 Jan 2005 00:19:15 +0100
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <cs4b9n$88p$1@helios.nd.e-wro.pl>
    References: <cs3m4o$2pn$1@nemesis.news.tpi.pl> <41e599bf$1@news.home.net.pl>
    <cs49aq$36g$1@helios.nd.e-wro.pl> <41e5aaa2$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host82-143-151-147.ip.nd.e-wro.net.pl
    X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1105571959 8473 82.143.151.147 (12 Jan 2005 23:19:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2005 23:19:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269650
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
    <p...@p...name> napisał w wiadomości
    news:41e5aaa2$1@news.home.net.pl...
    > >>Zwracam też uwagę na treść art. 9 ust. 2b Ustawy o ewidencji ludności i
    > >>dowodach osobistych:
    > >>"Zameldowanie w lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu
    > >>potwierdzenie faktu pobytu w tym lokalu."

    czy napewno ? mam stale zameldowanie a tam gdzie przebywam melduje sie
    czasowo ?
    mam wlasnosc i mysle , ze mam prawo decydowac o swojej wlasnosci czyz nie?

    > Nie bardzo widzę, czy to, że mąż jest współwłaścicielem coś zmienia w
    > tym stanie faktycznym odnośnie zameldowania.

    dla mnie jako wlasciciela raczej tak , moj meldunek stały w mojej wlasnosci
    nie ogranicza mi praw do tymczasowego zameldowania i nie sadze by ktos z
    biura meldunkowego odwazyl sie mnie wyrzucic z mojej wlasnosci dlaczego tak
    pisze ? poniewaz malo informacji w tej sprawie dostalismy , skad pewnosc ,ze
    osoba nie moze przebywac w swojej wlasnosci z jakis szczegolnych powodow? i
    tu wlasnie rozstrzygnie sad podzial majatku , skad taka pewnosc ze wlasnosc
    przejdzie na powoda? nawet jesli tak to prawomocne orzeczenie pozwoli na
    wszystkie dalsze czynnosci zwiazane z tym majatkiem . A tu sie rozstrzyga
    problem jednej strony a druga ? zasada - wysluchac obie strony , zebrac
    dowody , wydac orzeczenie tak wiec mysle , ze nie nalezy podejmowac
    pochopnych decyzji poki sprawa w toku


    pozdrawiam
    Sandra


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1