Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podsluch policji - odpowiedzialnosc karna
Date: Sun, 9 Jan 2005 22:09:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <crs8ff$rjc$4@inews.gazeta.pl>
References: <crrt7h$pi3$1@atlantis.news.tpi.pl> <crruj2$no0$2@news.onet.pl>
<crrut9$ea8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqs122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105306927 28268 83.29.86.122 (9 Jan 2005 21:42:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jan 2005 21:42:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268832
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:crrut9$ea8$1@inews.gazeta.pl...

> jakas redakcja tez nie. Ale z ciekawosci, zalozmy ze
> zlamalby prawo i zrobilby podsluch, nagral by przekrety czy
> taka tasma prokuratura by przyjela?
>
> pomijam fakt ze nagrywajacy poniosl by z ato kare chyba ze wyslalby ja
> anonimowo.

Taka taśma stanowiła by dowód w sprawie. W odróżnieniu do prawa
anglosaskiego w naszym prawie nawet nielegalny dowód jest nadal dowodem. Co
nie zmienia postaci rzeczy, że osoba go zdobywająca w ten sposób popełnia
przestępstwo.