eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopodatek od psa › Re: podatek od psa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: podatek od psa
    Date: Tue, 08 Jul 2003 20:24:10 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <bef29u$1rs$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <be9t4s$l9f$1@topaz.icpnet.pl> <bebnh3$bjj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bebo1a$g2d$1@sklad.atcom.net.pl> <bebqav$pm0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bec9ad$lqp$1@nemesis.news.tpi.pl> <bedp4c$5lg$2@news.onet.pl>
    <bedq5j$9ci$1@atlantis.news.tpi.pl> <bef1gn$sf8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pi127.torun.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1057688702 1916 217.97.60.127 (8 Jul 2003 18:25:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jul 2003 18:25:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <bef1gn$sf8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154162
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Ali Gator napisał:
    > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
    > news:bedq5j$9ci$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >>A celem podatku od nieruchomości jest ograniczenie liczby nieruchomości
    >>na utrzymanie których włascicieli po porstu nie stać.
    >>Podoba mi się .... naprawdę, nigdy na to nie wpadłam...
    >
    >
    > To szkoda. Naprawdę uważasz, że jedyną przyczyną podatków jest wyciąganie
    > kasy od kogo tylko się da? Jeśli tak, to dlaczego płaci się podatek za psa,
    > a za rybki, kota, gołębie, ubieranie się na czarno i za oddychanie nie?

    Uważam że koncepcja iz podatek od psa słuzy zmniejszeniu liczy psów
    trzymanych w domach a co za tym idzie zwiekszeniu liczny psów na ulicy i
    w schroniskach jest tak absurdalna że wszystko inne przy tym sie chowa...

    Naprawdę jesteś tego zdania? Więc koncepcja podatku odnieruchomości jako
    służącego zmniejszeniu liczb nieruchomości powinna być dla Ciebie oczywista.

    Nie rozumie dlaczego jedno absurdalne twierdzenie jest ok a drugi nie?

    Maddy

    --
    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1