eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopobicie, czy obrona? › Re: pobicie, czy obrona?
  • Data: 2013-07-12 09:48:53
    Temat: Re: pobicie, czy obrona?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-07-12 09:44, hiki o! pisze:
    > On 12.07.2013 01:44, Robert Tomasik wrote:
    >> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
    >> news:krndqf$3hp$1@node2.news.atman.pl...
    >>
    >>> Znaczy - jak po pijaku zatłukę kogos - to bedzie peszek?
    >>>
    >>> Czyli dobrze byc nachlanym, bo wtedy wszystko ujdzie mi na sucho...
    >>
    >> A z czego Ty wywodzisz takie kretynizmy? Stopień upojenia tego gościa
    >> nie ma żadnego wpływu na prawnokarną ocenę zdarzenia. Mógł być trzeźwy
    >> jak świnia, albo nachlany do nieprzytomności, a i tak dziedek z psem nie
    >> miał prawa na niego napadać z kijem i psem.
    >
    > Dziadek nie napadl. Dziadek bronil prywatnej wlasnosci przed agresywnym
    > wandalem.

    Dziadek zachowywał się jak młody chojrak, to oberwał jak młody chojrak.
    Normalnym efektem obitej mordy jest obita morda, a nie zawał serca, więc
    trudno jakoś szczególnie potępiać młodego.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1