eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopo decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie › Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: po decyzji Najw. Sądu Administr. w W-wie
    Date: Wed, 15 Dec 2004 07:45:11 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 7
    Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
    Message-ID: <cpomeq$sh2$1@news.onet.pl>
    References: <cpmcoo$4go$1@sunrise.pg.gda.pl> <cpmfdq$3f4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <M...@n...task.gda.pl> <cpminp$ip6$1@news.onet.pl>
    <M...@n...task.gda.pl> <cpnqkd$2rv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1103093018 29218 81.210.16.251 (15 Dec 2004 06:43:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Dec 2004 06:43:38 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
    Netscape/7.2 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <cpnqkd$2rv$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263524
    [ ukryj nagłówki ]

    Sebol wrote:
    > kolega chyba nie doczytał tego że sądy wydały wyrok na podstawie fałszywych
    > przesłanek i dowodów co kwalifikuje je do uchylenia.

    tak, a sąd uczestniczył w spisku...

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1