"sanders" <m...@t...com> napisał:>
> Niestety ale jest tak, że do odpowiedzialności można pociągnąć tylko za
> zeznania.
> Praktycznie można przed sądem składać jakiekolwiek pisma procesowe.
> Przestepstwo przeciwko dokumentom polega na podrabianiu dokumentu.
> Wypowiedź strony w piśmie procesowym najbardziej absurdalna i nieprawdziwa
> nie będzie więc przestępstwem przeciwko dokumentom.
>

Była kiedyś na ten temtat dyskusja z przesłaniem, że można pisać wszystko w
pismach procesowych.
Jest chyba coś takiego jak poświadczenie nieprawdy, w dodatku na okoliczność
postępowania sądowego.
Wprowadzanie sądu w błąd jest dozwolone, można się rozmijać ze stanem
materialnym, pisać dowolne rzeczy - może tak jest w postępowaniu karnym, ale
w postępowaniu cywilnym? Dla mnie jest oczywiste, że jak ktoś wprowadza sąd
w błąd w celu osiągnięcia korzyści (wyrok sądu) do dopuszcza się oszustwa.
Czyżby nikt nie praktywał składania wniosku do prokuratury gdy strona
przeciwna poświadcza w pismach procesowych nieprawdę?
Jeżeli w pismach procesowych można pisać wszystko, w tym nieprawdę, to po co
je czytać?

DS