Użytkownik "Adamex" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:akfvc7$lfq$1@news2.tpi.pl...
>
> To nie są histeryczne kampanie. To co jest w telewizji to tylko mała część
> tego co jest naprawdę.

Hmm... w pewnym momencie jakiejś stacji TV brakuje atrakcyjnych materiałów i
w każdych wiadomościach umieszcza na jednym z pierwszych miejsc "sensacyjną"
informację o ugryzieniu kogoś przez psa. Za chwilę pozostałe stacje, nie
chcąc być gorsze, robią dokładnie to samo.
I tak nagle wszyscy prześcigają się aby w serwisach agencyjnych za wszelką
cenę wyszukać jakis news o psach.
W końcu jakiego kanału nie włączysz stale słyszysz o tym samym ...
No i histeria gotowa - wbrew pozorom społeczeństwem jako masą można dosyć
prosto manipulować.
Dlatego media to potęga :-)
Jak było zapotrzebowanie na katastrofy autobusowe, to wyszukiwali nawet
jakieś wypadki z drugiego końca świata, z miejsc o których nikt nigdy nie
słyszał.

> A zdanie pewnie dopiero byś zmienił gdyby ciebie albo
> twoje dziecko pogryzł pies.

Tego oczywiście wylkuczyć nie można... ale staram się dzieci nauczyć aby nie
zaczepiały psów i póki co wszystko jest OK.
Jeśli jakaś mamusia sobie patrzy, jak jej pociecha ładnie się bawi rzucając
kamieniami w pieski, to potem trudno się dziwić jak coś sie stanie.

> Nie twierdzę natomiast że złodziejstwo nie jest
> problemem ale beznadziejnym jest wybieranie pomiędzy zagryzieniem przez
psa
> lub okradzeniem przez osiedlowego złodzieja.

I tu się zgadzam :-)
Taki wybór w ogóle nie powinien mieć miejsca.
Nie żyjemy jednak w swiecie idealnym tylko realnym i jak na razie pozostaje
tylko trafna identyfikacja rzeczywistych zagrożeń.
IMHO ci ludzie, którzy boją się wyjść po zmroku z domu bynajmniej nie
obawiają się biegających psów tylko bandziorów.

pozdr.Pix