-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojciech Drewniak" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pies kontra napastnik w obronie wlasciciela
Date: Mon, 26 Aug 2002 22:35:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <ake3nr$l5o$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: pa30.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1030394427 21688 213.76.44.30 (26 Aug 2002 20:40:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Aug 2002 20:40:27 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Subject: Odp: pies kontra napastnik w obronie wlasciciela
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104838
[ ukryj nagłówki ]Cześć!
Problem rzeczywiście ciekawy ale i nieco trywialny. Bez wzgledu na to czy
potraktujesz napastnika psem czy pistoletem jest to to samo. W tym wypadku
pies traktowany jest jako narzędzie /brrr.... nie lubie tego w odniesieniu
do psów/ obrony koniecznej. Podstawowym problemem bedzie to czy istniało
zagrożenie i czy nie doszło do przekroczenia granic obrony .
koniecznej. Nie masz obowiazku uciekać przed napastnikiem, twoim prawem jest
sie bronić. Jak, to już zależy od okoliczności zdarzenia. Nie ma tu jasnych
i prostych odpowiedzi. Ale lepiej później być przesłuchiwanym na okoliczność
zdarzenia niż być przedmiotem oględzin.
Nie bardzo widze mozliwości nakazania Ci uśpienia psa, bo i za co./a tak po
prawdzie to nie ma ku temu podstawy prawnej /.Zupełnie co innego gdy
właściciel decyduje sie na taki krok. Ale to juz takie szczegóły że szkoda
gadać.
Pozdrawiam /psa też/
WD
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.02 21:00 Jane Doe
- 27.08.02 09:08 Kazik
- 27.08.02 10:07 AJA
- 27.08.02 09:36 Jane Doe
- 27.08.02 16:09 Wojciech Drewniak
- 28.08.02 15:45 Kazik
- 28.08.02 16:45 Jane Doe
- 28.08.02 18:48 Kazik
- 28.08.02 20:03 Jane Doe
- 28.08.02 20:15 Kazik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)