eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopies i prawo - wybycie się własności › Re: pies i prawo - wybycie się własności [OT]
  • Date: Thu, 09 Aug 2007 00:56:15 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pies i prawo - wybycie się własności [OT]
    References: <f8vi8b$24q$1@news2.task.gda.pl> <f8vsrh$5if$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@h...pt>
    <f900pe$kpa$1@inews.gazeta.pl> <f904e8$nl8$1@news2.task.gda.pl>
    <f94685$g70$1@inews.gazeta.pl> <f94uhm$471$1@news.onet.pl>
    <f94vhe$341$1@inews.gazeta.pl> <h...@n...lechistan.com>
    <f96knv$6dg$1@inews.gazeta.pl> <g...@n...lechistan.com>
    <f96u40$gu0$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...lechistan.com>
    <f974o4$goq$1@inews.gazeta.pl> <u...@n...lechistan.com>
    <f996g2$6mb$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...lechistan.com>
    <f99nn7$m58$1@inews.gazeta.pl> <7...@n...lechistan.com>
    <f9a5dt$jsm$1@inews.gazeta.pl> <f9aoor$cq2$1@inews.gazeta.pl>
    <f9bptt$jio$1@inews.gazeta.pl> <f9c0un$ih7$2@inews.gazeta.pl>
    <f9cci2$fjb$1@nemesis.news.tpi.pl> <f9cr80$ej0$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <f9cr80$ej0$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <8...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1186614999 213.169.107.61 (9 Aug 2007 01:16:39 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 11
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478734
    [ ukryj nagłówki ]

    PlaMa wrote:
    >>>> huj ci w dupe
    >>> chyba chuj...
    >> obie wersje są poprawne
    >
    > Och proszę. To że masa idiotów nie potrafiła zapamiętać jak pisze się to
    > popularne i krótkie słowo, co spowodowało, że obie formy stały się
    > "obowiązujące", nie czyni huja poprawnym.

    Ja bym głosował za formą krótką, bo dzięki temu powiedzenie "3 ci w 4"
    ma sens ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1