Re: pedofilia :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 18 Mar 2012 11:15:42 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pedofilia :)
References: <jk4bsb$k8o$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jk4bsb$k8o$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f65b5ce$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1332065742 91.206.96.25 (18 Mar 2012 11:15:42 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700189
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.03.2012 11:18, gierrro pisze:
> Tak apropos pewnego obrazka z kwejka:
>
> Czy gdybym udostępniał _swoje_ _własne_ nagie zdjęcia z dzieciństwa,
> podlegał bym pod ściganie za rozpowszechnianie dziecięcej pornografii?

Zasadniczo nagie zdjęcia w neutralnym kontekście nie są pornografią.

Ale oczywiście są debile, którzy chcieliby założyć spodnie Dawidowi
dłuta Michała Anioła...