-
Data: 2022-04-01 12:26:56
Temat: Re: parking płatny
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 1 Apr 2022 11:11:42 +0200, JaceK wrote:
> Nie wiem czy to jakiś klasyk, ale przeżywam po raz pierwszy.
Ostatnio norma, tzn coraz czestsze.
Kaufland, Lidl, liroy-merlin we Wroclawiu.
Plus troche "szlabanowych".
> Parking z napisem "Parking dla klientów sklepu X". Pod spodem mniejszymi
> literami na dwie tablice regulamin. Główne punkty to: pobrać bilet,
> umieścić w widocznym miejscu, do godziny za darmo, później według cennika.
>
> Nie wiem czy to ma znaczenie, ale nie ma szlabanu. Do niedawna ten
> parking był darmowy. Przeczytałem "dla klientów sklepu X", pomyślałem że
> to właśnie dla mnie, zaparkowałem. Nie czytałem regulaminu, bo
> założyłem, że do godziny, dwóch będzie za darmo a potrzebowałem na 10
> minut.
10 minut a potem sie okazuje ze poł godziny plus kolejka do kasy :-)
> Kupiłem mleko, wyszedłem, mam paragon zakupu oraz wezwanie za
> szybą do uiszczenia opłaty kilkaset złotych "za brak biletu".
Jak sie ma taki regulamin i parkomaty, to wypada kontrolowac.
> Reklamacji na razie nie składam, bo trzeba podać wszystkie dane z
> numerem PESEL włącznie. Z tego co wyczytałem to paragon potwierdzający
> "bycie klientem" nie jest respektowany przez firmę, która teraz tym
> parkingiem zarządza.
>
> Szukałem w internetach. Ludzie psioczą i wyzywają, ale poza takimi
> emocjami -- czy mogę się sensownie bronić przed sądem? Jeśli tak, to z
> jakich paragrafów?
Wyslij im jakąs reklamacje. Emailem. Bez podawania danych,
tylko nr rejestracyjny pojazdu i skan paragonu.
Na sprawy w sądzie, to wątpie, aby sie teraz nastawiali.
Będą mieli problem z wyciągnieciem danych własciciela do pozwu,
a klienta pewnie nie chca zniechecac.
Ale cholera wie, co im w przyszlosci trafi do glowy.
Np blokade założą, i zalegle "mandaty" wyciągną.
Więc lepiej wyslac "reklamacje" ... tylko bez podawania danych,
ktorych im brakuje :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.22 16:03 ąćęłńóśźż
- 01.04.22 16:05 ąćęłńóśźż
- 01.04.22 16:14 J.F
- 01.04.22 17:56 J.F
- 01.04.22 22:18 Krzysztof kw1618
- 02.04.22 00:54 Robert Tomasik
- 02.04.22 00:58 Robert Tomasik
- 02.04.22 00:59 Robert Tomasik
- 02.04.22 09:14 ąćęłńóśźż
- 02.04.22 09:15 ąćęłńóśźż
- 02.04.22 13:55 Robert Tomasik
- 04.04.22 11:10 J.F
- 04.04.22 14:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
Najnowsze wątki
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?