eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo › Re: oszustwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oszustwo
    Date: Sat, 5 Jan 2008 12:23:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <flnpm1$75p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <flg1ku$752$1@atlantis.news.tpi.pl> <flg2g7$5f2$1@inews.gazeta.pl>
    <flg2lb$q9s$1@news.onet.pl> <flg2rc$c67$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <flg31n$q9s$2@news.onet.pl> <flgrnm$gf3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fli6pe$aug$1@news.onet.pl> <l...@z...router>
    <flia1n$aug$7@news.onet.pl> <c...@z...router>
    <flifcj$aug$9@news.onet.pl> <h...@z...router>
    <fljc9v$j90$1@atlantis.news.tpi.pl> <0...@z...router>
    <flmdjh$9vf$1@nemesis.news.tpi.pl> <5...@z...router>
    NNTP-Posting-Host: boa192.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199532546 7353 83.29.16.192 (5 Jan 2008 11:29:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jan 2008 11:29:06 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508236
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
    wiadomości news:5h4355-pm3.ln1@ziutka.router...

    > Ale zasadność odmowy wydawałoby się powinien wpierw ocenić sąd. Jest co
    > prawda taka mozliwość (zlecenia usunięcia wady) przy umowie o dzieło (po
    > uprzednim wezwaniu wykonawcy) ale nie przypuszczałem, że można to
    > rozciągnąć także na sprzedaż. Sam fakt, że tam jest to klarownie
    > powiedziane a tu nie, sugerowałby MZ, że nie ma przy sprzedaży takiej
    > możliwości.

    Nie ten kierunek rozumowania. Kupiłem rzecz w sklepie. Sklep przyjąć do
    naprawy nie chce. Będąc przekonany, że to moja wina idę do warsztatu, niech
    mi naprawią odpłatnie. A tu warsztat mówi, że nie da się naprawić, bo to
    działać nie może. Nie może, bo jest do d... zrobione i naprawić się nie da.
    No to idę do sądu i domagam się zwrotu zapłaconych za rzecz pieniędzy oraz
    kosztów podjętej próby nieskutecznej naprawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1