eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZaliczenie darowizn › Re: osoba fizyczna zatrudnia osobę fizyczną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!
    smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: osoba fizyczna zatrudnia osobę fizyczną
    Date: Mon, 27 Oct 2003 04:48:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <2...@n...onet.pl> <bnekiq$qoi$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1067254446 11177 217.97.78.202 (27 Oct 2003 11:34:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2003 11:34:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <2...@4...com>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172430
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 26 Oct 2003, Kyniu wrote:

    >+ On Sat, 25 Oct 2003 14:42:57 -0500, "poilkj" <p...@g...pl> wrote:
    >+
    >+ >Wszystkie pomysły dozwolone, po za jednym.
    >+
    >+ Zawrzec umowe cywilna.

    Acha, odszczekując poprzednią moją wypowiedź (zaraz sCANCELuję ;))
    to wyłączenie takiej umowy (podobnie jak umowy o pracę - *też*
    można !) tak jak Oberfeldkurat Andrzej K. pisze - z prowadzenia
    DG jest wymienione m.in. w ustawach podatkowych, a one są
    poważnym problemem przy innych usługach "ot tak sobie
    osobie obcej bez DG":

    ++++++
    8) przychody z tytułu osobistego wykonywania usług na podstawie umowy
    zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od:

    a) osoby prawnej, jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej
    lub przedsiębiorcy - jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla
    potrzeb tych podmiotów i tego samego rodzaju usług nie wykonuje na rzecz
    ludności,

    b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane,
    lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora - jeżeli
    podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z tą
    nieruchomością
    -----

    Nie wiem jak powinno być (zarówno przy poście Andrzeja jak
    i twoim) po stronie owego "właściciela". IMHO:
    1. mógłby składać PIT-5, z umowy najmu, najem = 0, ale
    "zbierają się" straty :) - jakby kiedyś ów lokal wynajął,
    to straty do 5 lat wstecz można (po 50% max) wliczyć !
    2. musiałby co miesiąc składać PIT-4 za pracownika/wykonawcę
    3. musiałby rozliczać ZUS, czyli *jeśli trzeba* składać
    stosowne deklaracje (a kto wie co nam Sejm każe złożyć
    np. w grudniu, na zasadzie "bo tak, bo system ZUSu leży
    i kwiczy i my prosimy sumę składek z nieparzystych miesięcy)
    4. musiałby płacić podatki i składki.

    Powyższe może oczywiście robić w jego imieniu biuro
    podatkowe, o ile coś za to dostanie :)
    Roboty niewiele, to powinni nie za dużo wziąć.
    Problemem może być ew. "osobiste wezwanie" przez US
    (mają prawo). Myślę że można by wystosować informację
    do US że coś-tam (wcale nie muszą się tym przejąć :]).

    >+ Kyniu

    pozdrowienia, Gotfryd
    (odszczekujący pośpiech !)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1