eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooskarzyciel posilkowy - jak sie zachowac › Re: oskarzyciel posilkowy - jak sie zachowac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oskarzyciel posilkowy - jak sie zachowac
    Date: Thu, 22 Apr 2004 12:33:54 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <c6873k$efc$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c66jni$t6g$1@atlantis.news.tpi.pl> <c66ng4$r03$1@news.onet.pl>
    <u...@4...com>
    <c683jf$kji$1@inews.gazeta.pl>
    <q...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1082630068 14828 81.210.16.254 (22 Apr 2004 10:34:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 10:34:28 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <q...@4...com>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol1
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209685
    [ ukryj nagłówki ]

    Artur Golanski wrote:
    > Podeprzesz się zapisem prawa, ze w tym przypadku wystarczy domniemanie
    > braku sprzeciwu, a nie potwierdzenie go przed sądem ?

    W postępowaniu karnym - art.387 kpk o treści obowiązującej od 1.07.2003 r.
    § 2. Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku
    skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą
    wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo
    nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; uwzględnienie takiego wniosku
    jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwią się temu prokurator, a
    także pokrzywdzony należycie powiadomiony o terminie rozprawy oraz
    pouczony o możliwości zgłoszenia przez oskarżonego tego wniosku.

    Wcześniej wyglądał on tak:
    § 2. Sąd może przychylić się do wniosku oskarżonego o wydanie wyroku
    skazującego tylko wtedy, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie
    budzą wątpliwości, prokurator i pokrzywdzony wyrażą na to zgodę, a cele
    postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości.

    Wprowadzona zmiana miała właśnie na celu wyeliminowanie sytuacji, w
    której nie mogło nastąpić uwzględnienie wniosku o dobrowolne poddanie
    się karze, bo nie stawił się pokrzywdzony. Usunięto wymóg zgody i
    obecnie wystarczy go w odpowiedni sposób zawiadomić.

    Natomiast uwzględnienie wniosku o skazanie bez przeprowadzania rozprawy
    jaki może złożyć prokurator po uzgodnieniu z oskarżonym kary (art.335 i
    343 kpk) formalnie nie wymaga w ogóle zgody czy pytania o zdanie
    pokrzywdzonego. Warunki które muszą być spełnione określa art.335§1 kpk
    i nie ma tam o tym mowy.


    Jeśli chodzi o wykroczenia - warunki w których można uwzględnić wniosek
    o skazanie bez przeprowadzania rozprawy określa art.64§2 kpw:
    "Sąd może uwzględnić wniosek, o którym mowa w § 1, jeżeli nie zgłosił
    wobec niego sprzeciwu oskarżyciel publiczny, a także oskarżyciel
    posiłkowy, gdy występuje w sprawie i jedynie wtedy, gdy okoliczności
    popełnienia czynu oraz wyjaśnienia obwinionego w świetle ujawnionego
    materiału dowodowego nie budzą wątpliwości."
    Nie ma więc w ogóle pytania o zgodę pokrzywdzonego, który nie wystepuje
    w roli oskarżyciela posiłkowego.

    KG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1