"Alek" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:b40ord$rrb$3@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:b3vib8$7tl$4@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> >
> [...]
> >
> > Nic panu nieporadza..
> > Legalne to tylko sad eksmisja i scianiecie dlugow...
> >
> I to jest dużo gorsze niż jak twierdzisz "oszukańczy proceder" przy
> dialerach!

Ja wiem, ze jest gorsze.. ale TAK JEST.

> Zobacz, że w tym momencie to właściciel mieszkania został nabity w butelkę
> zgodnie z prawem, a wręcz przez prawo!!! Bo nawet klauzule umieszczone w
> umowie są "bezskuteczne".

Ale moze wziac kaucje, weksel itd itp...

> Fragment ustawy:
> Prawa i obowiązki lokatorów oraz ochrona ich praw
> Art. 5. 1. Umowa o odpłatne używanie lokalu, z wyjątkiem lokalu
socjalnego,
> może być zawarta na czas nieoznaczony lub na czas oznaczony nie krótszy
niż
> 3 lata.
>
> 2. W razie zawarcia umowy na czas krótszy niż 3 lata umowę uważa się za
> zawartą na czas nieoznaczony.
>
> 3. Świadczenie pieniężne za odpłatne używanie lokalu ustala się w
pieniądzu
> polskim. Inne ustalenie, łącznie z zastrzeżeniem klauzul waloryzacyjnych,
> jest niedopuszczalne i uważa się za nie zastrzeżone.
>
> 4. Zastrzeżenie w umowie, o której mowa w ust. 1, warunku rozwiązującego
> jest bezskuteczne.
> ^^^^^^^^^^
>
> Alek

No widzi Pan...