Re: oplaty za fotografowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oplaty za fotografowanie
Date: Wed, 09 Nov 2005 11:55:05 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 17
Message-ID: <dkski6$k4u$1@opal.futuro.pl>
References: <dkrppj$6uv$4@opal.futuro.pl> <dks3lf$ep9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dksasd$fdv$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1131533703 20638 62.233.254.13 (9 Nov 2005 10:55:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2005 10:55:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dksasd$fdv$1@opal.futuro.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340928
[ ukryj nagłówki ]

Robert J. wrote:
>>Uważam, ze są tak samo nielegalne, jak i zakazy. I w dodatku z tych
>>samych powodów.
>
> Sam zakaz fotografowania może i jest nielegalny. Ale wystarczy że wprowadzą
> zakaz używania lamp błyskowych i już mało kto zrobi zdjęcie...

Mi tam pikuś - ja z zasady staram się nie używać lampy błyskowej. Lubię
naturalne oświetlenie :D (choć czasem trzeba pokombinować)

Co do zakazu błyskania to niby jestem w stanie zrozumieć motywację
(blaknięcie np. obrazów) ale z drugiej strony... czy te same obrazy nie
są już i tak oświetlane sztucznym i słonecznym światłem?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)