eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoopłata skarbowa od pełnomocnictwa do konta bankowego › Re: opłata skarbowa od pełnomocnictwa do konta bankowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.internetia.pl!skynet.be!skynet.be!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed0
    1.sul.t-online.de!t-online.de!newsrouter.chello.at!newsfeed01.chello.at!news.ch
    ello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: "mareK" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <Ml_9a.72622$AV5.892341@news.chello.at>
    <b49sd0$3ph$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <qz%9a.73721$AV5.903374@news.chello.at>
    <b4a3dc$da6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <2g3aa.76629$AV5.955735@news.chello.at> <b4fl7v$4ti$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: opłata skarbowa od pełnomocnictwa do konta bankowego
    Lines: 53
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Message-ID: <MzLaa.132940$AV5.1470315@news.chello.at>
    Date: Sun, 09 Mar 2003 18:18:20 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.56.80
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1047233900 62.179.56.80 (Sun, 09 Mar 2003 19:18:20 MET)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 09 Mar 2003 19:18:20 MET
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134514
    [ ukryj nagłówki ]

    No dobrze z bankami jasne ,ale co do SKOK to mimo , że formalnie bankami nie
    są, ale myśle, że w związku z tym, że SKOKi prowadzą rory i lokaty
    analogicznie do banków na podstawie prawa bankowego (art. 3 ust. 1a
    znowelizowanej ustawy o SKOK z 11 stycznia 2001 r.stanowi, że do rozliczeń
    pienieżnych stosuje się Prawo bankowe), to też powinny stosować przepisy o
    opłatach za pełnomocnictwo analogicznie do banków.

    Użytkownik "burenezo" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:b4fl7v$4ti$1@news.onet.pl...
    >
    > "mareK" <m...@p...onet.pl> wrote in message
    > news:2g3aa.76629$AV5.955735@news.chello.at...
    > > Dzięki , ale mam jeszcze troche wątpliwości.
    > >
    > > Na pewno załatwia to sprawe ROR , a co lokatami bankowymi , czy można
    > > rozszeżyc interpretacje na pełnomocnictwa do lokat , które nie sa
    przecież
    > > rachunkami oszczędnościowymi
    > rachunki lokat dla osób fizycznych są "oszczędnościowe" jeżeli w umowie
    > lokaty użyto słowa "oszczędnościowy" w odpowiednim przypadku. Dziwne ale
    > prawdziwe.
    >
    > Cytuję artykuły prawa bankowego:
    > "Art 50...
    > 2. Rachunki oszczędnościowe są prowadzone dla osób fizycznych. Mogą być
    one
    > również prowadzone dla szkolnych kas oszczędnościowych i pracowniczych kas
    > zapomogowo-pożyczkowych."
    >
    > "Art. 55. 1. Dowodem zawarcia umowy rachunku oszczędnościowego może być
    > książeczka lub inny dokument potwierdzający zawarcie umowy. W nazwie
    > dokumentu należy użyć w odpowiednim przypadku wyrazu "oszczędnościowy".
    > 2. Dowód zawarcia umowy rachunku oszczędnościowego jest wystawiany jako
    > dokument imienny."
    > >i druga wątpliwość, czy dotyczy to rachunków
    > > tylko w bankach, czy może również można rozszeżyc interpretacje na
    > > pełnomocnictwa do rachunków w Spółdzielczych Kasach Oszczedności SKOK,
    > dla
    > > których ostatnio nawet zmieniono trochę prawo bankowe, żeby mogły
    > kożystac
    > > z Biura Informacji Kredytowej o kredytobiorcach bankowych.
    > > Znowu jedne SKOK biorą opłate 15 zł od pełnomocnictwa do rachunku, a
    inne
    > > nie.
    > Zwolnienie od opłaty skarbowej dotyczy rachunków bankowych, a SKOK nie
    jest
    > bankiem. Moim zdaniem powinna być pobrana opłata skarnowa.
    > Tomek
    >
    >



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1