eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodrzucona reklamacja obuwia › Re: odrzucona reklamacja obuwia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 2 Dec 2011 18:55:47 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: odrzucona reklamacja obuwia
    In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1112021852160.540@quad>
    References: <jaol13$t0d$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <4ed0e43f$0$8449$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <4ed2e5a4$0$1444$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <4ed37458$0$8450$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <jb97as$8am$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1322849124 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5819 83.15.167.123:2395
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693037
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 2 Dec 2011, januszek wrote:

    > robiq napisa?(a):
    >
    >> Tylko jak dla mnie coś tu jest nie tak, bo opinię dostałem na takiej
    >> kartce, pisana odręcznie, nigdzie nie ma pieczątki producenta, tylko
    >> pieczątka sklepu.
    [...]
    >> dobrze mógłby go tylko naprawić. Wobec tego odpuściłem sobie sprawę i za
    >> 13 zł dokonałem naprawy. Niestety podejrzewam, że osoby rozpatrujące
    >> reklamacje, zwykle na to liczą, że klientowi nie będzie się chciało
    >> dochodzić swoich praw.
    >
    > Skieruj do producenta swoje rozczenie o zwrot tych 13 zł :)

    Nie ma podstaw - producent *z nim* w żadnym momencie nie rozmawiał.
    Czy o te 13 zł może wystąpić do sklepu z tytułu "wykonania zastępczego"
    trzeba by sprawdzić (czy przepisy konsumenckie nie uchylają zapisów KC
    w tym zakresie).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1