eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialnosc ubezpieczyciela › Re: odpowiedzialnosc ubezpieczyciela
  • Data: 2004-02-05 22:35:25
    Temat: Re: odpowiedzialnosc ubezpieczyciela
    Od: "wirtualna" <w...@w...pl.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Tomek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:bvtl1j$1q5$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > sprawa wyglada tak, ze wyrokiem sadu uznano mnie winnym spowodowania
    > wypadku, a teraz pan z PZU wydzwania i grozi ze jesli nie bede
    > "wspolpracowl" (w jego rozumieniu dostarczal wszystkich dokumentow jakie
    > sobie zazyczy tj akt oskarzenia, protokoly przesluchan itd) to firam
    > ubezpieczeniowa moze odmowic wyplacenia odszkodowania. Czy moga to zrobic
    i
    > jak tego uniknac?

    Odmowic wyplaty nie moga - ustawa im zabrania, poza tym w mysl KPC
    prawomocny wyrok sadu w sprawie karnej jest 100% dowodem w sprawie cywilnej
    o naprawienie szkody z tytulu czynu zabronionego - czyli nie ma watpliwosci
    co do winy. Ty jednak masz ustawowy obowiazek wspolpracy z zakladem
    ubezpieczen - choc wcale nie pod grozba kary. Z roszczeniami regresowymi do
    ciebie ZU moze sie zglosic tylko w enumeratywnie wyliczonych przypadkach -
    wodziocha, narkotyki, przestepstwo (ukradles samochod itp), brak prawa jazdy
    i tyle chyba - nie ma tam brak wspolpracy przy likwidacji szkody. Nic nie
    stoi na przeszkodzie, aby ZU pozwal cie do sadu o naprawienie szkody na
    zasadach ogolnych, choc na pewno nie dali by rady nic udowodnic, gdyz nie ma
    czego dowodzic. Poza tym o takie dokumenty o jakich piszesz, ZU moze sie
    zwrocic do prokuratury, policji, sadu itp. i tak winien byl zrobic.

    p.
    W,


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1