eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialnosc ubezpieczyciela › Re: odpowiedzialnosc ubezpieczyciela
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "wirtualna" <w...@w...pl.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialnosc ubezpieczyciela
    Date: Thu, 5 Feb 2004 23:35:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <bvuggp$hl1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bvtl1j$1q5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: rv82.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076020570 18081 80.50.108.82 (5 Feb 2004 22:36:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Feb 2004 22:36:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192206
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:bvtl1j$1q5$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > sprawa wyglada tak, ze wyrokiem sadu uznano mnie winnym spowodowania
    > wypadku, a teraz pan z PZU wydzwania i grozi ze jesli nie bede
    > "wspolpracowl" (w jego rozumieniu dostarczal wszystkich dokumentow jakie
    > sobie zazyczy tj akt oskarzenia, protokoly przesluchan itd) to firam
    > ubezpieczeniowa moze odmowic wyplacenia odszkodowania. Czy moga to zrobic
    i
    > jak tego uniknac?

    Odmowic wyplaty nie moga - ustawa im zabrania, poza tym w mysl KPC
    prawomocny wyrok sadu w sprawie karnej jest 100% dowodem w sprawie cywilnej
    o naprawienie szkody z tytulu czynu zabronionego - czyli nie ma watpliwosci
    co do winy. Ty jednak masz ustawowy obowiazek wspolpracy z zakladem
    ubezpieczen - choc wcale nie pod grozba kary. Z roszczeniami regresowymi do
    ciebie ZU moze sie zglosic tylko w enumeratywnie wyliczonych przypadkach -
    wodziocha, narkotyki, przestepstwo (ukradles samochod itp), brak prawa jazdy
    i tyle chyba - nie ma tam brak wspolpracy przy likwidacji szkody. Nic nie
    stoi na przeszkodzie, aby ZU pozwal cie do sadu o naprawienie szkody na
    zasadach ogolnych, choc na pewno nie dali by rady nic udowodnic, gdyz nie ma
    czego dowodzic. Poza tym o takie dokumenty o jakich piszesz, ZU moze sie
    zwrocic do prokuratury, policji, sadu itp. i tak winien byl zrobic.

    p.
    W,


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1