Re: odpowiedzialność Policj i(kazus) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.news
2me.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny09.POSTED
!dc63da20!not-for-mail
From: shareholder <m...@t...ceom>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
<6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
<yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3baou$3hu$1@news.onet.pl>
<6ea6e.2112$ha3.993@trndny02> <d3bc01$bg7$3@news.onet.pl>
<Iua6e.3504$Fm5.279@trndny09> <d3bcee$nsh$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <d3bcee$nsh$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <BCa6e.3506$Fm5.645@trndny09>
Date: Sun, 10 Apr 2005 14:20:17 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.103.49
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny09 1113142817 138.89.103.49 (Sun, 10 Apr 2005 10:20:17 EDT)
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 10:20:17 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289829
[ ukryj nagłówki ]
kam wrote:
> shareholder napisał(a):
>
>> Nie istnieje kiedy nie ma sprawcy. Jak chcesz udowodnic kto popelnil
>> przestepstwo kiedy masz 10 identycznych, biegajacych z kolko durni?
>> Staje sie to bezprzedmiotowym frazesem kiedy mozna manipulowac przeips
>> zamaskowaniem mundurkowego kryminalisty.
>
>
> Dla odpowiedzialności Skarbu Państwa nie ma znaczenie kto konkretnie
> wyrządził szkodę. Wystarczy wykazanie, że było to działanie
> funkcjonariusza (i inne przesłanki). Nie ma znaczenia czy był sam, było
> ich 10 czy 100.

Moze natomiast miec znaczenie kiedy nie mozna przesluchac ukrywajacego
sie anonimowego kryminalisty. Jak chcesz orzekac odpowiedzialnosc bez
przesluchania Darwinistow?

>
> KG.
>