eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność Policj i(kazus) › Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
  • Data: 2005-04-10 14:20:17
    Temat: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
    Od: shareholder <m...@t...ceom> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    kam wrote:
    > shareholder napisał(a):
    >
    >> Nie istnieje kiedy nie ma sprawcy. Jak chcesz udowodnic kto popelnil
    >> przestepstwo kiedy masz 10 identycznych, biegajacych z kolko durni?
    >> Staje sie to bezprzedmiotowym frazesem kiedy mozna manipulowac przeips
    >> zamaskowaniem mundurkowego kryminalisty.
    >
    >
    > Dla odpowiedzialności Skarbu Państwa nie ma znaczenie kto konkretnie
    > wyrządził szkodę. Wystarczy wykazanie, że było to działanie
    > funkcjonariusza (i inne przesłanki). Nie ma znaczenia czy był sam, było
    > ich 10 czy 100.

    Moze natomiast miec znaczenie kiedy nie mozna przesluchac ukrywajacego
    sie anonimowego kryminalisty. Jak chcesz orzekac odpowiedzialnosc bez
    przesluchania Darwinistow?

    >
    > KG.
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1