eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność Policj i(kazus) › Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-on
    line.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gn
    ilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny02.POSTED!dc63da20!not-for-
    mail
    From: shareholder <m...@t...ceom>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
    References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
    <6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
    <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3baou$3hu$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <d3baou$3hu$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <6ea6e.2112$ha3.993@trndny02>
    Date: Sun, 10 Apr 2005 13:54:10 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.103.49
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny02 1113141250 138.89.103.49 (Sun, 10 Apr 2005 09:54:10 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 09:54:10 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289814
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > shareholder napisał(a):
    >
    >> http://www.hri.org/docs/ECHR50.html#C.Art5
    >>
    >> "5. Everyone who has been the victim of arrest or detention in
    >> contravention of the provisions of this article shall have an
    >> enforceable right to compensation."
    >>
    >>
    >> Jak chcesz to egzekwowac wobec celowo ukrywanego kryminalisty
    >> policyjnego?
    >
    >
    > prawo do odszkodowania jest zagwarantowane - poprzez odpowiedzialność
    > Skarbu Państwa, a nie konkretnego funkcjonariusza

    A jezeli poszkodowany optuje za pociagnieciem do odpowiedzialnosci
    samego policyjnego kryminaliste a nie skarb?
    W dodatku, co odpowiedzialnosc skarbu ma do zidentyfikowania policyjnego
    kryminalisty? Nie ma identyfikacji, moze nie byc odowiedzialnosci.
    Przynajmiej taki jest cel ukrywania sie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1