-
Data: 2005-04-10 09:02:52
Temat: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
Od: "Maverick31" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Uzytkownik "guru" <k...@h...com> napisal w wiadomosci
news:wu16e.14214$1p4.4342@trndny06...
> Magdalenka? Gdzie slyszales o takiej durnocie na Zachodzie?
Magdalenka to historia o ktorej zapewne nie wolno zapomniec. Jechalem do
rodziny przez Magdalenke i ten domek ogladalem. Jest tyle miejsca na
postawienie ochrony snajperskiej, ze trudno nie stwierdzic, ze nawalila
taktyka i rutyna decydentow. Doszlo do regularnej bitwy, do ktorej dojsc nie
powinno. Zapewne gdyby byla karetka pogotowia i snajperzy na stanowiskach po
wdepnieciu na mine przez grupe uderzeniowa AT mozna by bylo rannym udzielic
pomocy. Mozna by ale tego nie zrobiono a teraz pewnie i woz bojowy typu BRDM
by sie w poblizu znalazl.
Szkoda tylko, ze ta lekscja zostala spisana krwia.
Abstrachujac od Magdalenki na zachodzie nikt nie dziwi sie, ze obywatel
posiada bron i gdy jest zagrozony jej uzywa a Policjant nawet na ulicy gdy
widzi bandziora z bronia nie drze sie w nieboglosy "stoj bo strzelam" tylko
grzeje. W Polsce politycy uwazaja, ze tylko osoby uprawnione oraz armia i
policja ma bron a cala reszta uzywa kamieni. No i problem robi sie gdy ich
teoria zetrze sie z praktyka. Do tego jeszcze dochodzi pragmatyka ktora
pozwala uslyszec teksty o wymiernosci uzytej sily. Przyklad .... dlaczego
zbir majacy w lapie bron ma byc traktowany przez policjanta jako osobnik
trzymajacy przedmiot przypominajacy bron?? Jesli zastrzeli kogos
trzymajacego straszak to odpowie zapewne za nieuzasadnione uzycie broni, a
gdy nie uzyje jej moze sie okazac, ze to nie byl straszak i wszyscy beda sie
dziwic dlaczego dal sie zabic trzymajac w rece stara Petke.
Bez odpowiadzi pozostawie temat identyfikatorow, ustaw itd. Prawo tworza
politycy i nalezaloby zapytac dlaczego nie robia tego za co otrzymuja kase.
Pozdrawiam Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.05 13:26 shareholder
- 10.04.05 13:36 shareholder
- 10.04.05 13:41 Robert Tomasik
- 10.04.05 13:44 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:49 kam
- 10.04.05 13:48 shareholder
- 10.04.05 13:49 Otto Falkenstein
- 10.04.05 13:51 shareholder
- 10.04.05 13:54 shareholder
- 10.04.05 13:55 shareholder
- 10.04.05 14:06 kam
- 10.04.05 14:06 Pawcio
- 10.04.05 14:09 kam
- 10.04.05 14:11 Otto Falkenstein
- 10.04.05 14:11 shareholder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.