-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: trialUser <t...@t...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odmowa przyjÄ?cia mandatu - policja wmawia mi rozmowÄ? przez telefon
Date: Sat, 05 Mar 2011 19:06:47 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <iktu3n$9fj$1@inews.gazeta.pl>
References: <iktflc$egq$1@inews.gazeta.pl>
<1u0mssz541klx.3q5il4ec8j6d$.dlg@40tude.net>
<4d726827$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
<iktrjv$t7c$1@inews.gazeta.pl>
<4d727abe$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-167-99-118.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1299348407 9715 89.167.99.118 (5 Mar 2011 18:06:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Mar 2011 18:06:47 +0000 (UTC)
X-User: agresttoja2
In-Reply-To: <4d727abe$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14) Gecko/20110223
Thunderbird/3.1.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670886
[ ukryj nagłówki ]Sam sie wiec zdecyduj. Albo naprawde jestes niewinny albo cos krecisz.
> Skoro skonczyles rozmawiac o godzinie 14.37 a kontrol miala miejsce o
> 14.42 to sprawa chyba jest prosta. Reszty trzeba bylo dopilnowac. Jesli
> funkcjonarjusze twierdza ze rozmowa prowadzona byla przez telefon jaki
> im okazales to informacja ta powinna znalezc sie w notatce i po sprawie.
> Reszta bedzie w bilingu.
nie prowadziłem rozmowy przez telefon prowadzać, kiedy to rzekomo mnie
widział policjant, prowadziłem ją 5 minut wcześniej niż wyjechałem,
jakbym rozmawiał to bym mandat przyjął, proste,
nie mogli widzieć telefonu skoro go nie było,
czyli tak rozmawiałem 15:22,
z policją mijałem się około 15:27/28
zostałem zatrzymany 15:31/32,
wiec tak to wygląda naprawdę, a wiem jakim się może wydawać, i nie kręcę,
pozdrawiam
trial
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.11 18:10 Liwiusz
- 05.03.11 17:49 m4rkiz
- 05.03.11 19:19 mvoicem
- 05.03.11 21:51 Konop
- 05.03.11 23:30 RadoslawF
- 05.03.11 23:43 le fourmi
- 06.03.11 03:27 witek
- 06.03.11 10:43 Konop
- 06.03.11 10:44 RadoslawF
- 06.03.11 13:43 trialUser
- 06.03.11 13:58 jb
- 06.03.11 13:14 Papo5murfo
- 06.03.11 13:14 Papo5murfo
- 06.03.11 16:33 Hades
- 06.03.11 16:50 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.