-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niewykrycie sprawcy wykroczenia
Date: Wed, 13 Sep 2023 16:46:29 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 97
Message-ID: <udsi05$25nit$3@dont-email.me>
References: <zkeMM.20348$eyS6.1698@usenetxs.com>
<uds538$713$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udsbkn$24d17$1@dont-email.me>
<udsc0t$bcg$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udse30$24tvh$1@dont-email.me>
<udseam$cef$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udsfsf$25ek1$1@dont-email.me>
<udsg1t$dke$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udsgq1$25i3i$2@dont-email.me>
<udsh9d$e8u$1$RTomasik@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 13 Sep 2023 14:46:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4e720302fa5b058ab1a9a948d8e7af0a";
logging-data="2285149";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+xtOsYv4VqPaRXFx+ZqyalRcefo5WVoek="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.4.2
Cancel-Lock: sha1:pSHD3d4A3K/s04pLp6UioEZbZ6E=
In-Reply-To: <udsh9d$e8u$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl-PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841010
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.09.2023 o 16:38, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.09.2023 o 16:26, Wiesiaczek pisze:
>
>>>>>>> Czyli - upewnię się - uważasz, że Policja uznała że do
>>>>>>> wykroczenia doszło, ustaliła sprawcę, ale postanowiła
>>>>>>> "strzelić sobie statystycznie w kolano" i umorzyć. OK!
>>>>>>> Tylko czemu w taki sposób? Wystarczyło odstąpić od
>>>>>>> skierowania wniosku o ukaranie i pouczyć sprawcę - gdyby
>>>>>>> bardzo chcieli.
>>>>>> Bzdura! Pouczenie w takim przypadku wiąże się z uznaniem
>>>>>> winy sprawcy a za taki czyn nie może być ukarany pouczeniem.
>>>>> Za każde wykroczenie możesz zostać pouczony i w tym rzecz.
>>>> To nie było wykroczenie. Więc co chcesz tu udowadniać? Ty masz
>>>> jakiekolwiek pojęcie o tym, co piszesz?
>>> Jeśli nie było wykroczenie, toi czemu niewykrycie sprawcy? Czego?
>> Przestępstwa. Umiesz czytać? Zacytowałem artykuł KK.
>>
> Zacytowałeś, ale niezbyt mądrze. Wątek jest o jakimś nagranym
> wykroczeniu drogowym. Na siłę wpasowałeś w to jakieś drzwi, ale nie
> wiem, czy w ogóle piszesz o drzwiach (tylko czemu tu), czy o tym
> wykroczeniu i tylko tak wplatasz czasem drzwi.
Napisałem, jak policja traktuje frajerów, którzy liczą na jej pomoc.
Podparłem cytatem artykułu.
Czego jeszcze nie rozumiesz?
>>>>>> Policja mając w dupie pieprzenie się z papierkową robotą próbowała
>>>>>> wziąć skarżącego na zmęczenie. Jakiś procent
>>>>>> nachalnych klientów sobie odpuści.
>>>>> W jakim sensie? Zawiadamiającym jeśli nie jest pokrzywdzonym
>>>>> nie jest stroną postępowania. Był czas, ze nawet się go o
>>>>> sposobie zakończenia nie informowało.
>>>> Przestań w końcu pierdolić! Zawiadamiający jest pokrzywdzonym i
>>>> jest stroną postępowania. O co Ci chodzi?
>>> No z wpisu Krystka wynika, ze po prostu nagrał wykroczenie.
>>> Oczywiście nie pisze wprost, ze nie był pokrzywdzonym, ale i też
>>> nic na temat tego, by był. Z czego wywodzisz swoje stanowisko?>
>>>>>> W końcu musieli więc odnaleźć i przesłuchać palanta a potem
>>>>>> skierować sprawę do prokuratury a ta dopiero do sądu.
>>>>> A ten stwierdził, ze przestępstwa nie popełniono. Rozwiniesz,
>>>>> jaki to miało w Twojej ocenie sens?
>>>> Żadnego!
>>> Więc co tu promować?
>> To Ty promujesz nasze pierdolone prawo. Pomroczności jasne i inne
>> pierdoły.
>>
> Czyli jednak ono jest również Twoje?
Tak, jest moje bo jestem Polakiem.
I jest mi bardzo wstyd z tego powodu, ale mam małe możliwości, żeby to
zmienić.
>>>> To, że sąd ma w dupie stan faktyczny i może sobie orzekać tak,
>>>> jak mu wygodnie. O przyjęcie korzyści nie posądzam, bo mnie
>>>> oskarżą chuje jebane.
>>> Czyli wszyscy się zmówili? Policja, prokuratura i sąd?
>> Nie musieli się zmawiać, mają ten sam cel, żeby się obywatel odjebał
>> i nie zawracał dupy. Ich zresztą pytaj.
>>
> Po co zatem - skoro masz takie stanowisko - szedłeś w ogóle i komuś
> zawracałeś głowę?
Sąsiadka mnie poprosiła.
>>>>>> Tak działa prawo w Polsce! Jakby coś, to działo się w
>>>>>> komendzie dzielnicowej w Warszawie na ul. Chodeckiej.
>>>>> Rozumiem, że chciałbyś jakoś tę jednostkę promować, że nawet
>>>>> bez sądu potrafili trafnie ocenić wagę czynu? Czy tak ogólnie o
>>>>> co Ci chodzi?
>>>> Mam ich głęboko w dupie! Pokazałem tylko, że policja w Polsce ma
>>>> w dupie obywatela, co było na początku tego wątku. Jeśli są
>>>> jeszcze tacy frajerzy, którzy wierzą w polskie prawo i
>>>> sprawiedliwość (nie mam na myśli partii) to niech tak sobie żyją
>>>> w tym matrixie dopóki nie przyjdzie im zetknąć się z
>>>> rzeczywistością.\
>>> Czemu Policja? W końcu piszesz, ze sąd uznał, ze to nie
>>> przestępstwo.
>> Jakiś tępy jesteś? Pisałeś o policji to odpisałem o policji. Ogarnij
>> się!
>
> Chwała Bobu,m ze o Straży Pożarnej nie wspomniałem, bo byśmy mieli tu
> wzmiankę, że mało wody leją.
A więc jesteś tępy, cbdu. :(
--
Wiesiaczek - dziś z Djerby - Tunezja
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.23 16:56 Robert Tomasik
- 13.09.23 16:57 Robert Tomasik
- 13.09.23 17:00 Robert Tomasik
- 13.09.23 17:26 n...@o...pl
- 13.09.23 17:28 n...@o...pl
- 13.09.23 18:22 Henryk hajdan
- 13.09.23 18:35 Henryk hajdan
- 13.09.23 18:41 Robert Tomasik
- 13.09.23 18:43 Robert Tomasik
- 13.09.23 19:29 J.F
- 13.09.23 19:45 Krystek
- 13.09.23 19:56 Wiesiaczek
- 14.09.23 07:10 Henryk hajdan
- 14.09.23 14:29 J.F
- 14.09.23 15:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową