-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: WitCha <c...@d...vito>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niekorzystny najem... pytanie
Date: Thu, 24 Jan 2008 15:15:29 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 39
Message-ID: <fna6i0$cr6$1@news.dialog.net.pl>
References: <fn9rk5$rp1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-9756.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1201184129 13158 84.40.235.28 (24 Jan 2008 14:15:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jan 2008 14:15:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.13) Gecko/20060414
X-Accept-Language: en-us, en, pl
In-Reply-To: <fn9rk5$rp1$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512822
[ ukryj nagłówki ]sundayman wrote:
> Przyszło mi do głowy - czy przypadkiem administrator podpisujac umowe z nami
> zatajając informacje o planach co do budynku - w jakis sposob nie sklonił
> nas do niekorzystnego dla nas postępowania ? Czy mozna sie do nich
> jakkolwiek oficjalnie przyczepic ?
IMHO:
Hm. Na moje oko to najpierw trzeba sprawdzić sprawy.
1. Jakie macie zapisy w umowie. Tzn czy wynajmujący oświadczał coś o
stanie prawnym nieruchomosci wynajmowanej i co oświadczał. Oraz czy
ewentualne oświadczenia lub ich brak nie stanowią w jakikolwiek
naruszenia prawa.
2. Sprawdzić jaki był stan prawny nieruchomości w momencie podpisywania
umowy tzn. czy wynajmujący miał prawo do dysponowania nią, bo może była
już podpisana np. umowa przedswtępna z przyszłym właścicielem
ograniczająca prawa poprzedniego.
A potem sprawdzić czy wynajmujący miał wiedzę o stanie prawnym
nieruchomości i czy ją świadomie zataił. A może w ogóle nie miał prawa
dysponować lokalem? Przy dobrych wiatrach może okazać się, że zawarta
przez Was umowa jest po prostu nieważna.
Przy gorszych moze się okazać, zę nic nie dacie rady zrobić, bo jeśli to
były "jakieś rozmowy o sprzedaży", to jak dla mnie żaden argument
formalny. W odniesieniu do połowy nieruchomosći teraz się toczą "rozmowy
dotyczące sprzedaży" :-) i nie są w żaden sposób wiążące.
Tyle zrobiłbym ja, ale szczegóły to lepiej z jakimś wprawnym prawnikiem
nieruchomościowym obgadać, bo oni czasem cuda potrafią ;-) Wiem, bo mam
doświadczenia: odpowiednie pismo z kancelarii prawniczej skutecznie
ostudza zapędy różnych chciwych hochsztaplerów na rynku nieruchomości.
--
Pozdrowienia
W
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.08 15:01 jaQbek [z pracy]
- 24.01.08 16:05 WitCha
- 24.01.08 16:58 jaQbek [z pracy]
- 26.01.08 20:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
Najnowsze wątki
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze