Użytkownik "Jaroslaw Soja" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ceqhlm$gh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
wiadomości
> news:ceqc7q$gpi$1@inews.gazeta.pl...
> >
>
> > >
> > No niekoniecznie. Ryzyko przypadkowej utraty rzeczy przechodzi na
nabywcę
> z
> > chwilą przekazania rzeczy podmiotowi profesjonalnie zajmującemu się
> > dostarczaniem przesyłek - o ile przekazanie nastąpiło w sposób zgodny z
> > ustaleniami stron. Jezeli zatem na przesyłce wskazano właściwy adres i
> > przesyłkę nadano w sposób uzgodniony wtedy sprzedawca jest "czysty" i
może
> > twierdzić, że wykonał swoją część umowy.
> >
>
> No i ja sie nie zgodze. Takie rozumowanie byloby uprawnione, gdyby :
>
> - kupujacy mial zagwarantowane pelne odszkodowanie w przypadku utraty
> przesylki;
> - to kupujacy byl strona dochodzaca odszkodowania od poczty ( a tak nie
> jest );

NIestety niewiele jest tu miejsca na rozumowanie -
art 544 kc - wydanie następuje w momencie powierzenia rzeczy przewoźnikowi
art 548 kc - od chwili wydania ryzyko przypadkowej utraty rzeczy obciąża
nabywcę

> Ww podejscie IMHO razaco oslabia pozycje kupujacego, chocby przez to, ze
> odszkodowanie nie jest przekazywane bezposrednio naj ego rece, a na rzecz
> sprzedajacego.

Dzieje się tak dlatego, że to sprzedający zawarł umowę i to on jest
uprawniony do otrzymania odszkodowania za jej niewykonanie

> Poza tym w tym wypadku IMHO ma zastosowanie art. 56 KC :
>
> Czynnosc prawna wywoluje nie tylko skutki w niej wyrazone, lecz rowniez
te,
> ktore wynikaja z ustawy, z zasad wspolzycia spolecznego i z ustalonych
> zwyczajow.

Ze stosowniem 56 kc bardzo bym uważał - to przepis bardzo ogólny i wątpliwe
jest stosowanie go jako podstawy roszczenia

> Na aukcjach internetowych bardzo rzadko spotyka sie zastrzezenia, ze wraz
z
> wysylka ryzyko przechodzi na kupujacego ( a jesli juz takie zastrzezenie
> wystepuje, to kupujacemu przysluguje wybor sposobu wysylki-zwykle
> umozliwiajacy odzyskanie 100% wartosci utraconej przesylki ).
> Powszechne jest natomiast zwracanie wartosci przesylki w wypadku jej
> zaginiecia.

Niestety zgodnie z treścią art 544 kc zastrzeżenia wymaga właśnie fakt, że
ryzyko przypadkowej utraty przesyłki przez pocztę nie przechodzi na nabywcę.

> Warto rowniez zauwazyc, ze w przypadku uzyskania przez sprzedajacego
> odszkodowania, kupujacy w 99% przypadkow dostaje jedynie sume, za ktora
> zakupil przedmiot ( w przypadku, gdy odszkodowanie przewyzsza wartosc
> przesylki ).
> Sam dzialam na Allegro, mam kontakt z ludzmi, ktorzy dzialaja tam naprawde
> intensywnie, qwiec mysle, ze przedstawione dane sa wystarczajaco
> reprezentatywne.
> Tazke wg mnie kupienie na aukcji towaru, bez dodatkowych klauzul w temacie
> przejscia ryzyka, skutkuje przyjeciem faktu, iz ryzyko dostarczenia
> przesylki spoczywa na sprzedajacym.

Niestety oprócz ustalonego zwyczaju istnieje jeszcze prawo. O ile praktyki
handlujących na allegro wogóle mozna uznać za "ustalony zwyczaj".

--
Falkenstein