eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniebezpieczne ogrodzenie - dylemat › Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
    egroups.com!not-for-mail
    From: Law <z...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
    Date: Tue, 1 May 2012 11:32:06 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 46
    Message-ID: <16526740.661.1335897126510.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfr18>
    References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jno9lc$26g$1@inews.gazeta.pl>
    <4f9fc425$1@news.home.net.pl> <jnomo6$se8$1@inews.gazeta.pl>
    <4f9fe821$1@news.home.net.pl> <jnoqhm$8d0$1@inews.gazeta.pl>
    <4f9fef4f$1@news.home.net.pl> <jnor9c$a0d$1@inews.gazeta.pl>
    <4f9ff248$1@news.home.net.pl> <jnos8o$bsg$1@inews.gazeta.pl>
    <4f9ff6e4$1@news.home.net.pl> <jnot8j$dha$1@inews.gazeta.pl>
    <jnoubl$scd$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 68.38.237.195
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1335897126 6369 127.0.0.1 (1 May 2012 18:32:06 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 May 2012 18:32:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jnoubl$scd$1@news.task.gda.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=68.38.237.195;
    posting-account=TA3YAAoAAADOpKzSSOMnwJXvYpMFWCWd
    User-Agent: G2/1.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702973
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tuesday, May 1, 2012 11:09:45 AM UTC-4, Marek Dyjor wrote:
    > Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    > > W dniu 01.05.2012 16:44, Andrzej Lawa pisze:
    > >> W dniu 01.05.2012 16:33, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > >>
    > >>> Nie pomawiam. Nie wiem za co pozywałeś tego ochroniarza albo za co
    > >>> on cię pozywał. Jest mi to wszystko jedno. Zapamiętałem, że
    > >>> przegrałeś rozprawę sądową o przepychanki z ochroniarzem. Pytanie
    > >>> dotyczyło tylko częstotliwości twoich wizyt w sądzie i ich powodu.
    > >>
    > >> "Ja jeszcze nigdy po sądach się nie włóczyłem, a ty już i pobicie
    > >> ochroniarza i teraz drut kolczasty.... "
    > >>
    > >> Pomawiasz mnie o pobicie kogoś, czy też się źle wysłowiłeś?
    > >
    > > aaa... Pobicie _przez_ ochroniarza. Zjadło mi przez.. Chodzi o to, że
    > > spotykają cię dziwne przygody. A to ochroniarz cię zaatakuje, a to
    > > drut kolczasty.... I kończą się w sądzie.
    >
    > wiesz co taka zabawa z ochroniarzem może każdego spotkać, kto nie ma
    > zaszczepionego głęboko w umyśle szacunku do każdej władzy w mundurze i z
    > pałą, nawet jak ta władza działa prawem kaduka jak często to robią różnego
    > autoramentu ochroniarze.
    >
    > a drut kolczasty w krzakach też możesz sie stac tego ofiarą albo twoje
    > dziecko. Wielu by odpuściło a on poszedł do sądu i w sumie miał rację.
    >
    >
    > ty zaś powtarzasz pomówienia trola news który Andrzeja z jakiś powodów nie
    > lubi.

    Bo on jest jakichś dziwny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1