Re: nieautoryzowana tr4ansakcja kartą - jeszcze raz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: nieautoryzowana tr4ansakcja kartą - jeszcze raz
Date: Sat, 04 Feb 2012 22:07:23 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 9
Message-ID: <m...@i...localdomain>
References: <jghk07$i5j$1@usenet.news.interia.pl> <jghldp$7g4$7@inews.gazeta.pl>
<jgho0v$laa$1@node2.news.atman.pl> <jghpph$rrh$1@usenet.news.interia.pl>
<jgjbsj$l7c$1@speranza.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1328389717 911 195.187.100.13 (4 Feb 2012 21:08:37 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Feb 2012 21:08:37 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:YP3/iqvHs0ommWMCDclcnlJMD/s=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:566519 pl.soc.prawo:697845
[ ukryj nagłówki ]

Kajetan Malkontowicz <k...@m...org> writes:

> Sam fakt przechowywanie CVV klientów jest niezgodne z PCI-DSS.

A po co mieliby to robić? Przecież wystarczy pojedyncze sprawdzenie
CVV2, na początku. Jeśli w ogóle jest potrzebne (abonament można pewnie
anulować?).
--
Krzysztof Halasa