eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › napastnicy a obrona › Re: napastnicy a obrona
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
    netia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Marcyś <m...@x...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: napastnicy a obrona
    Date: Mon, 29 Mar 2004 21:59:28 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <c49vru$491$3@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <2...@n...onet.pl>
    <c494jn$q82$1@nemesis.news.tpi.pl> <c497v7$9l2$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: jq205.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080591042 4385 83.26.0.205 (29 Mar 2004 20:10:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2004 20:10:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203910
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "szerszen" <w...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:c497v7$9l2$1@opal.futuro.pl...
    >
    > to jest tak samo chore sformulowanie jak czasowy zabor mienia
    > ktory (mam nadzieje ze juz nie istnieje) funkcjonowla swojego czasu w
    polsce
    >

    Istnieje - art. 289 kk.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy